最終更新:

87
Comment

【4386250】SAPIX偏差値と東大・京大・15国公医合格率との相関

投稿者: 各校の最上位層の厚み   (ID:32S5lxOEA1.) 投稿日時:2017年 01月 06日 07:53

筑駒さんのデータの姉妹版です。東大入学難易度レベルの国公医合格数・合格率をデータに追加しています。

SAPIX偏差値と東大・京大・15国公医合格率との相関

学校名 サピ偏差値 東大(うち理Ⅲ) 京大(うち医医) 15国公医 総数 卒数 合格率 

① 筑駒 72.0 102(15) 2( 0 ) 16 120 162 74.0%
② 開成 66.0 170( 7 ) 11( 2 ) 35 216 399 54.1%
③ 栄光 62.0 57( 3 ) 10( 3 ) 11 78 176 44.3%
④ 聖光 62.5 71( 3 ) 7( 0 ) 13 91 228 39.9%
⑤ 麻布 62.0 94( 1 ) 20( 0 ) 10 118 299 39.7%
⑥ 桜蔭 62.0 59( 6 ) 2( 0 ) 17 78 231 33.8%
⑦ 駒東 60.0 57( 0 ) 5( 1 ) 14 76 237 32.1%
⑧ 渋幕 62.0 76( 3 ) 5( 0 ) 18 99 349 28.4%
⑨ 女学 60.0 34( 0 ) 18( 0 ) 6 58 213 27.2%
⑩ 武蔵 56.0 26( 0 ) 11( 0 ) 7 44 166 26.5%
⑪ 日比 53( 1 ) 9( 0 ) 16 78 320 24.4%
⑫ 学附 54.5 57( 0 ) 8( 0 ) 19 84 351 23.9%
⑬ 筑附 60.5 32( 2 ) 8( 1 ) 12 52 231 22.5%
⑭ 渋渋 58.0 30( 1 ) 5( 0 ) 5 40 206 19.4%
⑮ 海城 57.5 30( 1 ) 6( 1 ) 16 52 287 18.1%
⑯ 千葉 55.5 32( 0 ) 14( 0 ) 9 55 320 17.2%
⑰ 早稲 59.0 38( 0 ) 5( 0 ) 8 51 304 16.8%
⑱ 都西 32( 0 ) 15( 0 ) 4 51 309 16.5%
⑲ 豊島 59.7 40( 0 ) 3( 0 ) 9 52 344 15.1%
⑳ 浅野 59.0 30( 0 ) 3( 0 ) 6 39 267 14.6%
㉑ フェ 56.0 14( 0 ) 5( 0 ) 6 25 181 13.8%
㉒ 暁星 51.0 15( 0 ) 1( 0 ) 7 23 173 13.3%
㉓  芝 55.0 18( 0 ) 8( 0 ) 10 36 281 12.8%
㉔ 雙葉 57.0 14( 0 ) 3( 0 ) 5 22 179 12.3%

* 週刊朝日4月22日号、サンデー毎日5月1日号参照。
* サピックス偏差値は、本年度現役大学受験生の中学入学時(2010年度受験)偏差値(2010年度3月30日版)の一覧表です。複数回受験校・共学校(男女は単純平均値にしています。
* 国公医の現役・浪人データが不足のため、全データは現役・浪人を合わせた数字になります。
* 15国公医は、以下の医学部医学科になります。 いずれも東大難易度レベル以上の医学部医学科に限定しています(駿台偏差値表利用)。
【北大、東北大、名大、阪大、九大、東京医歯大、筑波大、千葉大、金沢大、神戸大
岡山大、広島大、横浜市大、名古屋市大、大阪市立大】

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 9 / 11

  1. 【4418415】 投稿者: 高給  (ID:V.RJPB9T56E) 投稿日時:2017年 01月 28日 07:42

    鉄緑選任講師は、高給。

    齢、18歳の東大生でも、8,000円。

  2. 【4418421】 投稿者: 高給  (ID:V.RJPB9T56E) 投稿日時:2017年 01月 28日 07:45

    選任→専任

    8,000円→時給8,000円

    ね。

  3. 【4419284】 投稿者: ん?  (ID:Do5sQtMzPZo) 投稿日時:2017年 01月 28日 16:07

    専任講師は学生じゃないでしょ。
    一般講師が時給8,000円(一応)の学生。
    ちなみに時間外労働が長く時給に換算すると半分程度になっているというのは学生の間ではかなり有名な話。
    専任は東大卒が多いが、東大卒で塾に就職するような人間は余程の物好きか、企業に不適合だったか、研究者崩れか、のどれかと相場が決まっている。
    給料はいいとこの私立中高の教員の半分~2/3程度。

  4. 【4420510】 投稿者: 高給  (ID:9gX2Mhmf.DQ) 投稿日時:2017年 01月 29日 09:31

    学生で時給8,000円なら、授業準備や採点の超過時間は、当たり前。それでも破格。

    専任講師は、全く異なる。

    林修さん並の高給だからね。
    理Ⅲ指導できるのは、一種、特殊能力。

  5. 【4420537】 投稿者: ムー  (ID:QgzVLYRwXUU) 投稿日時:2017年 01月 29日 09:43

    大学受験に必要な知識は学問のレベルじゃない。
    あれは高校生までに身に付けるのが難しいだけであって、大学院修士くらい出て後から見れば理Ⅲの問題でも全く難しくない。特殊とか言えるのは学問教養が足りなくてレベルが分からない場合だけ。
    林修みたいに馬鹿に徹する才能がないと務まらないのは確かだけど。

  6. 【4420567】 投稿者: ↑  (ID:9gX2Mhmf.DQ) 投稿日時:2017年 01月 29日 09:55

    当然、理Ⅲ合格されての見解、だよね。
    毎回の授業で、最優秀層の質問に理路整然と応えられる自信ある?

    大学修士後、家でのんびり解いて講釈してもね。

    あくまで、世間一般レベルとの比較論。

  7. 【4420569】 投稿者: んー  (ID:Do5sQtMzPZo) 投稿日時:2017年 01月 29日 09:56

    林氏は才能あると思うけどね。
    でも予備校講師バブルがはじけて久しいのは確か。
    東大出て予備校講師になったと言ったら「希望していた職につけなかった」か、「面子を捨てて金をとった」って感じ。少なくとも同級生とは会いづらい。
    その時点で予備校も予備校講師も信頼してない。
    塾なんて自分が都合よく付き合うところ。理Ⅲ以外なら鉄なんて言って時間を無駄にしなくても入れるのに。

  8. 【4429011】 投稿者: 合格の吉報  (ID:heQIYXW/fQg) 投稿日時:2017年 02月 03日 07:05

    おめでとうございます。
    複数校合格された方は、選ばれる側から選ぶ側になりますね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す