サピックス第２回志望校判定テスト 2/1偏差値表｜掲示板スレッド

志望者動向って何ですか？

受験者数の増減ですか？
答えが合わないなら、前提にしているものが誤っているのですよ。
受験生が何によって学校を選ぶのか、受験生の父母の気持ちになってもう一度考えた方が良いと思います。
また、少し前と違い、志望校によって塾を選ぶ傾向が強まっている事も頭に入れた方が良いと思います。

「結果」偏差値がどうであっても、サピックスの人達が2018年の入試の難度はこれくらいの偏差値になるんじゃないか、という予想です。
高めに予想したり低めに予想したりとブレは出るでしょう。

広尾と駒東の偏差値は違和感あり過ぎ。開成も高過ぎ。広尾が慶普、早稲田、武蔵、雙葉レベルなわけなし。募集人数トリック。代ゼミ資本が入るとろくなことがない。塾の信頼性ガタ落ち。

桜蔭62も高過ぎ。実態に合った数字つけないと受験生が可哀相だよ。学校じゃなくて、受験生を向いて偏差値表を作んないと。

ここで批判している人は、去年も今年も小6の子を持つ人なんでしょうか。偏差値はその中に居ないと分からないものです。

攻玉社２が55なのは妥当でしょう。一昨年の57から下がってますが、まだ高いですか。

広尾の偏差値がいくら上がっても、併願者が増えてるだけでその優秀な層は入学しないので、実態のないものです。

1日午前以外の偏差値は入学者の偏差値とは離れるもの。同じ数字として扱うこと自体ナンセンスだと、実際に受けた人は実感してると思います。

偏差値50以上を教えてください…

渋渋がお買い損とか言ってる人いますが、言うまでもないですが今年の卒業生の頃はまだ偏差値は今より低くて、本格的に偏差値上がりだしたのはここ2〜3年くらいですよ？(2015年度に東大33人出したのが偏差値急騰の要因)
まあ渋渋くらい一気に偏差値がグングン上がってる学校って他になかなかないですが…
広尾くらい？

>投稿者： やばいなー、その2(ID:DaeaaO4HN0.)
桜蔭62も高過ぎ。実態に合った数字つけないと受験生が可哀相だよ。学校じゃなくて、受験生を向いて偏差値表を作んないと。


実態に合ってると思います。女子校の中で一強ですね。受験生の視点からもう少し低ければ、チャレンジ層も目指しやすくなるのかもしれませんが、天井知らずの才媛が切磋琢磨している学校ですから。