2017年度入試の振り返り｜掲示板スレッド

サピでは2月3日に明大明治を受けた女子の20%が4日は吉祥女子です。浦和明の星と足せば40%。

早慶明の付属がだめなら進学校という選択も、それほど珍しくないと思います。

それ何のデータ？今年のサピ卒生の実際の受験校がわかるの？
で、明の星出す意味は？

過年度の併願先は毎年公開されてるので知ってます。付属校と進学校の併願も、それほど珍しくはないということをお伝えしたかっただけです。

試験日ごと各校の併願校と併願率については併願パターンの参考として、
塾から頂ける冊子などの情報に普通に掲載されていますよね。
浦和明の星（進学校）も4日に試験（2回目）があり、そちらも明明②受験者の併願率が２０％なので、計４０％という書き込みをされたのでは。
これくらい分からないって、中受に疎いかたですか？

連投失礼。
何か「併願されている方いましたよ」という書き込み（前者）を、
「そんな話聞いたことない」という方（後者）が強く否定する構図が見えるのですが、
どちらかというと前者の方が直近で直截的な情報の様な気がするのですが。
吉祥と明明の併願が増えることが、
（さらに推察すればどちらかが併願校として人気になることが）
どなたかにとってはそんなに不都合なのでしょうか？

吉祥など進学校推しの方には明治は妥協なので、早々決めることが理解できないだけでは？

その考え方もわかるんですが、もし親が早慶以上なら、中学受験の時点で明治には決められないと思います。
やっぱり、就活でも、他人からの見られ方でも、明治と早慶では大きな差があるというのを知ってるから。
同じように御三家→東大を目指す人にとっては、早慶附属は妥協、早慶では分からない東大ならではのメリットを知ってるから早慶に早々と決められない。
口に出してハッキリと言う人はいないけれど、周りの方々の学校の選び方などを見ていると歴然とわかる。

子供に望むものって、 良くも悪くも親の経歴や親自身の人生や仕事への満足度などによって、変わってくる。

その間には大きな溝があるから、明治と進学校のどちらがいいか、話し合ってもキリがないかな。

明明の入り口の偏差値と比べると大学が残念だから「勿体ない」と言われるんでしょ…
表情や言葉の端々から出る「自分はそんな選択しないよ」というニュアンスとか、そういう微妙なものは感じないのかな。