将来の職業と別学、共学｜掲示板スレッド

アピールって、何のために？自分で満足してればアピールなんて必要なし。
共学推しのアピールばかり目立つけど、必死にアピールしないといけない事情でも有るのかな？大変だね。

可愛い息子に虫がつかなくて、ママは男子校で大満足。

大学でコミュ力つくから共学なんて必要なしって、必死にアピールしてるの君たち別学大好きママでしょ。

男子校を禁ずる法律を作りましょう。

筑駒、開成、麻布すべて共学へ。

爽やかさup！

結局、このスレッドの共学支持者の書き込みは、煽りと怨恨に収束。意見としての価値なし。

そんなの要らない。
マザコン大好きママゴンは別学に隔離しておいて！

一部、テーマと関係ない感情を言う議論荒らしスレ荒らしの方もいらっしゃいますが、気にせずテーマに沿った議論続けましょう。
・研究者には、別学が良さそうだ
・医者は、異性の看護師とのコミュニケーションが必要との意見と、職種が違うので気にする必要がない意見
・看護師は、別学にならざるを得ない
・一般企業には、これからは共学が良さそうだ
・異性とのチームワークは、中高で学ぶべきは教育重視の意見。東大で学ぶべきという方は、スキルによるので教育で獲得する必要がない意見。

他の職業をご存知の方、是非ご意見お願いします。たとえば、東大一工の先にある官僚はどうですか？あいかわらず異性の足を引っ張りあってますか？

おおたとしまさ氏をはじめ、男子校をヨイショする評論家が必ず例にだす例として
「アメリカは別学派によって別学が見直されています。」
「男女の脳の組織的・機能的な違いから、男女それぞれにとって効果的な学習法は違う」

でも、もうこれは共学派の科学論文によって否定されている話です。

別学派は、自身のHPと書籍で主張。
共学派は、『Science』という権威ある学術誌で、別学派の例は科学論文の「恣意的摘み取り」で話を作っていて「偽科学」であると完全に否定しております。

http://science.sciencemag.org/content/333/6050/1706.summary
『The Pseudoscience of Single-Sex Schooling』
Diane F. Halpern1,†,*, Lise Eliot2,

忖度なく素直に訳せば「別学教育のニセ科学」ですよ。

もちろん、共学派もアメリカで男子の教育を問題視していますが、その解決方法は「別学」ではありません。共学が優れているとも言っていません。
男子校でも共学でも差がない、と言っています。
そして、エデュのあらゆる別学、共学スレで言われているように、大人の社会を考えると（人生60年は社会生活ですよ。）、男女の相互理解するためには共学教育が重要な役割があるとしています。

『Science』以上に説得力のある媒体で反論はどうぞ。

また『英国における男女共学別学論の動向』にも日本語でまとめていますが、別学派のリーダーの主張には懐疑的で、客観性がないとしています。