2018 第２回東大実戦 高校別受験者数｜掲示板スレッド

翠嵐の進学重点指導は去年の結果で一応の役目は終わったと判断するが妥当だと思います。
やはり、中学受験·私立中高一貫校全盛の中で、神奈川の歴史、伝統を無視して横浜の地理的な条件だけで湘南と翠嵐を双璧にすべきではなかったと思います。
プリントの学習強要している中で東大受験で14人惨敗は学校の学習指導に重大な脆弱があるのは明らかです。
神奈川県教育委員会は旧学区トップ高を復活をさせようとしていることからも分かります。

いろいろな見方があるかと思いますが、もともと翠嵐は昔も今も東大何人合格の学校ではないのではと思っています。

ただ、個人的には、旧帝一工、国医で１００名以上の合格出しているところはそうはないので、（神奈川私立でも３校くらい？）それなりに成果出しているのではと思っております。　

神奈川では長らく湘南がトップの学校でしたし、続いて栄光出てきて、聖光や浅野もかつての桐蔭をしのいで東大、難関を増やしてきて。

翠嵐の校風は平凡主義、現役主義、、これは続いているような気がします。
無理やり特攻で東大だけでなく、国立なら一工、旧帝も狙える、横国もあるしという学力見合いの指導ではと思います。

東大模試に翠嵐から１００人以上受けているというなら、東工大模試とか一橋模試、旧帝模試などなくて、最終的にここ受ける層も国医組も東大模試を受けることが多いのかなと思っています。

塾予備校など、高３夏ころは、東大志望でもそうでなく難関国立ねらいの生徒でも、いろんな大学の過去問示して、何年のどこの旧帝では、こんなことが問われていた、のようなことやってるようです。
難関国立ねらう生徒は、夏から秋にはいろんな大学の過去問やってみて、行けそうかどうか見極めもしていくのかもしれません。

偏差値が拮抗している難関大学・国公立医学部の問題の癖が自分に合うのかとても重要。

とくに医学部の場合は小論文がかなりの難問なので
英・数・理は勿論ですが、小論文対策も相当やらないとダメです

昨日他サイトのリンクが貼られていて消されてしまいましたが、翠嵐の在校生や卒業生のレビューをいくつか読んだら、｢東大推しがすごい｣｢東大・医学部へばかり進学させたがっている｣｢進学への熱意は全国一位の自信がある｣などと書かれていました。
昔はいざ知らず、今はかなり東大何人合格（を目指す）の学校に変貌しているようです。今回の受験者数もその表れではないでしょうか？

東大がダメなら早慶でよしとするか、最初から東工大でいくかはその人の価値観

＞東大がダメなら早慶でよしとするか、

よしとせず浪人。浪人後もダメで後期旧帝もダメ。残念だが気持ちを切り替えて早慶。
が多いかな。
記念受験組を除き現役で早慶をよしとする人は少数かも。
まあたしかに価値観ではあります。

たしかに重点進学公立高は、東京一工、旧帝、国医への進学指導、特に東大を勧める学校が多いと思います。
ただ高１、２か、高３の受験生かで、自分の学力の見極めついての時点でも違うかなと思います。

翠嵐のケースですと、東京一工、残りの旧帝の受験者が満遍なくいることと、国医含めて難関指導はそのとおり。

ただし、現役合格で見ると、東大１１以上に、現役合格数の多い東工大１２、北大１２、東北１３と必ずしも東大－併願早慶というルートに集中しているわけではなく、次のクラスの難関国立受ける受験生が首都圏では多いこと。
これは首都圏難関私立には見られない受験傾向。
ここも難しいなら横国現役３２、も。
当然各校、合格数なので受験している生徒はその２倍以上いるでしょうけど。

私立国立難関校では、東大志向、東大何人、東大ＮＧなら浪人か早慶、が多いと思いますが、翠嵐（湘南もですが）は少し違う傾向、東大何人ではなく、工一、旧帝含め、合格確率の高い国立おすすめ（自己判断も）なのではと思っています。
ただ、みんな模試の時点では東大模試受けるのだろうと思います。