最終更新:

89
Comment

【564537】高輪と巣鴨

投稿者: 悩む母   (ID:7qJsq.jpNj.) 投稿日時:2007年 02月 11日 19:52

同じようなレベルにある高輪と巣鴨ですが、将来性や校風はどうでしょうか?
高輪は多少穏やかな校風、巣鴨は厳しい校風というイメージを持っています。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 9 / 12

  1. 【4384437】 投稿者: 深い話  (ID:/UV0tA/Uf8c) 投稿日時:2017年 01月 04日 12:06

    学校比較は深い洞察力が必要ですね。

  2. 【4384576】 投稿者: ↑  (ID:0O2UuzGfs5.) 投稿日時:2017年 01月 04日 14:38

    >1.現役進学率
    > 巣鴨高校 39%(卒業生 244名)
    > 高輪高校 81%(卒業生 241名)

    >2.ボリュームゾーン(合格大学上位3校) ※浪人生も含む
    > 巣鴨高校 ①早稲田大 72名 ②理科大 68名 ③明治大 56名
    > 高輪高校 ②明治大  96名 ②早稲田大77名 ③理科大 59名

    高輪は、文系理系とも、高3で国立コースと私立コースに分かれるようです。
    私立文系コースだと、選択しなければ数学はナシ。
    なので、現役での私大合格と進学が多いのでしょう。

    一方、巣鴨は国立コースと私立コースの区別がないうえ、文系を「文数系」と呼ぶように、文系でも数Ⅲまで履修するようです。

    巣鴨は国立を目指させるカリキュラム、高輪は早い時点で国立と私立を選別させるカリキュラムと言えるでしょう。

    今や、両校の入試偏差値は似たようなレベルです。
    どっちに入った方が幸せか、よく考えて受験すべきですね。

  3. 【4384795】 投稿者: 早稲田合格力は高輪の方が上  (ID:4J/G2Zy6A6E) 投稿日時:2017年 01月 04日 18:39

    ボリュームゾーンの比較、興味深いですね。
    そもそも巣鴨はボリューム自体が高輪と比べて少ないことが良く分かります。ー
    高輪は、少ない卒業生数で、より多くの合格者数を出しているので、早稲田の合格力は高輪の方が高い。
    巣鴨の現役進学率は四谷大塚の本に出ている通り39%と際立って低いので、マーチ以下の実力に見合った大学に現役合格させる様な進学指導をした方が良いのではないかと思う。
    進級基準が厳しい事で有名な巣鴨を折角卒業できても、明らかに高望みし過ぎて61%も予備校に送り込まれてしまうのですね。

  4. 【4385223】 投稿者: 現役合格力はかなりの差  (ID:a9KCazeBTWU) 投稿日時:2017年 01月 05日 06:03

    巣鴨は浪人率61%なので、浪人込みの合格者数は、予備校の教育力を含んでしまうので意味がありません。
    現役合格者数だけで比較すると以下の通り、かなりの違いがあります。

    早稲田
    高輪 67
    巣鴨 40
    慶應
    巣鴨 28
    高輪 25
    上智
    高輪 23
    巣鴨 6
    理科大
    高輪 40
    巣鴨 24
    明治
    高輪 81
    巣鴨 17

  5. 【4385258】 投稿者: 手堅い高輪  (ID:6M/ykBUH4sI) 投稿日時:2017年 01月 05日 07:49

    高輪の進学力の手堅さがわかりました

  6. 【4386007】 投稿者: 高輪  (ID:INAwU3x1hoI) 投稿日時:2017年 01月 05日 22:38

    って、地方の旧帝にも推薦枠あると聞いたのですが本当ですか?

  7. 【4387508】 投稿者: ↑嘘ですな  (ID:nXS7M13Wdj.) 投稿日時:2017年 01月 07日 02:08

    高輪
    慶應義塾大1名、早稲田大4名、上智大3名、東京理科大3名、学習院大5名、 明治大3名、青山学院大4名、立教大2名、中央大5名、法政大3名、日本大5名、明治学院大8名など

  8. 【4388789】 投稿者: 高輪  (ID:LjKwiCKrj42) 投稿日時:2017年 01月 08日 02:21

    ↑嘘ですな(ID:nXS7M13Wdj.) 様へ

    地方の旧帝推薦枠はやはりガセでしたか。
    スッキリしました。ありがとうございました。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す