最終更新:

63
Comment

【589847】駒場東邦か慶応中等部

投稿者: 迷う   (ID:6dlEjCON1z2) 投稿日時:2007年 03月 08日 18:46

駒東いって東大一橋東工国立医目指すか、慶応の附属でのびのびか、

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 6 / 8

  1. 【1325662】 投稿者: ここの人は  (ID:X/wzBdm0p/I) 投稿日時:2009年 06月 11日 16:00

    付属が好きなんですよね。付属に行けば自由な時間があり、あまり勉強しなくても
    大学に行けるから、青春できていいと思っているんですよね。進学校でも青春できますよ。
    ただ、それには力のある子でないとダメですよね。クラブも恋愛も目一杯して、尚且つ
    東大や医学部に行ける子は、実力のある子です。実力がないなら付属を選んだ方が
    遊べるでしょうね。我が家は、子供の選択の幅が広い、進学校を選んで東大に現役で
    進学しました。予備校も行かなかったし、クラブも恋愛も遊びも目一杯の中学・高校生活でした。
    うちの子の学校じゃないけど、お友達のお子さんの通っていた公立TOP高は甲子園に行きました。
    そのお子さんは一浪で京大です。進学校に行けば何もできないわけではありません。まあ、
    人それぞれ、その子にあった進路を歩けば良いと思いますよ。でも、選択枝は広い方がいいですよ。
    6年間で子供の夢なんか全然、変わりますから。慶応なら大学受験で行けますよ。
    大学にも色々ある。同じ専攻でも色々、大学によって違いますからね。それに、進路は本人が
    決める事が出来る年頃になってから決めればいいですよ。親が決めて、それで失敗する事の
    方が問題です。

  2. 【1325809】 投稿者: いやみな人上↑  (ID:ESQPdT16qs2) 投稿日時:2009年 06月 11日 18:16

    ここの人は様へ

    あなたは本当にいやみな人ですね^^;

    >実力がないなら付属を選んだ方が
    >遊べるでしょうね。我が家は、子供の選択の幅が広い、進学校を選んで東大に>現役で 学しました。
    ずいぶんお出来になります事。参考にもならないですね。

  3. 【1325920】 投稿者: ため息。。  (ID:Ns4frVHMFkw) 投稿日時:2009年 06月 11日 20:20

    そういうお子さんたち、確かにいらっしゃいますよね。
    進学校のトップ層のお子さんたちはそんな感じですよね。
    最後まで部活も遊びも、と青春楽しみながら、ささっと東大合格されるんですよ。。。
    本当にもともと持っているものが違うんだなと。
    うらやましい限りです。

  4. 【1326124】 投稿者: 解ってないなー。  (ID:Zx2ogHLxlKw) 投稿日時:2009年 06月 11日 23:12

    自分の価値観を人に強制するつもりは、毛頭ありませんが、塾高の体育会で運動に青春をかけるのと、進学校のそれとでは、それこそ学力で東大現役と慶應くらいレベルは違いますよ。塾高の40人枠で入ってくる生徒のことを言っているのではありません。例えば、小学生の頃からテニスをやっていて、中等部なり普通部に受験で入って、塾高、大学と体育会でテニスをとことんやるんだ、インターハイ行って、インカレに出るんだって思っている子供達をよく知っています。(現在の塾高テニス部です。)テニスに限らず、こういう目的を持って、慶應に来る子供達は実際いるんですよ。東大、一橋を目指して受験勉強しながら、同じテニスのレベルになることは、不可能に近いです。(絶対無理とは断言しませんが、現実はそれに近いです。)言いたいことは、東大合格とインカレ出場可能なスポーツのスキル習得は両立しない、どちらか一つです。そのどちらを選ぶかは、それこそその家庭毎の価値観だと思いますよ。スポーツのスキルに価値を見い出さない方も勿論いるでしょう。でも、内部進学で成績も優秀、大学で体育会テニス部インカレ出場するには、並々ならぬ努力と才能が必要ですよ。駒東から東大合格するのに、なんら劣らないと思います。(むしろそれ以上の才能が必要だと思っています。)こう思う人が中学受験で慶應に入ってきているのも事実です。

  5. 【1326535】 投稿者: 価値観の問題。  (ID:EzEJaW1FAdk) 投稿日時:2009年 06月 12日 10:25

    >慶応なら大学受験で行けますよ。

    上記の様な価値観もあるでしょうが、その一方、慶応とは内部から進学してこそ価値がある、という考えもあるのですよ。
    広い意味で言えば、東大も慶応も就職活動時の取り扱いは同じ範疇です。あとは個々人の努力と能力次第。すくなくとも慶応なら、霞ヶ関以外の職場で劣等感を感じることはありません。

  6. 【1326820】 投稿者: 慶応は偉いですね  (ID:X/wzBdm0p/I) 投稿日時:2009年 06月 12日 14:52

    でも東大卒でも野球の選手もいますよ。
    芸術家もいます。慶応だけがスポーツ選手や芸術家を排出しているわけではありません。小さい頃からこの道と決めて最初から付属校の方も、もちろんいらっしゃるでしょう? 公立に行って、芸術系の大学や
    スポーツ選手もいるでしょうに。

    就職活動時に慶応と東大の取り扱いが「同じ」なんですか? 面白い人ですね。

    >ため息さん
      そうです。色々な学生がいます。子供はみんな違う。同じ付属校にいても、その後の人生は
    皆違います。同じ東大受験をしても、努力の量は皆、違います。だから、一概に「進学校に行けば
    何も出来ない」と言うのは偏った考えです。反対に、「付属上がりは勉強してない」と言うのも
    全然、的外れの考え方ですよね。みんな違うんです。だから、それぞれに合った学校を選ぶのが
    一番です。要するに、「この学校はこうよ!」「あの学校はこうよ!」と決め付けるのは
    ナンセンスです。子供は色々で、それぞれに合った学校に行くのが一番です。

  7. 【1326834】 投稿者: 理系なら?  (ID:kFN53IrrYaI) 投稿日時:2009年 06月 12日 15:03

    こちらのスレ、進学校か付属か?のトリプルA版、と言ったところですね。
    女子御三家トップ校の場合ですが。。昔ですが早慶GMARCHにも届かず女子大にいった人大勢います。。。
    中高多感な時を進学校で過ごすか付属で過ごすかは、かなり違ったものになると思います。付属でも勉強しないと進級できないのは知っています。でも進学校の「背水の陣」は心理的に確かに辛いです。
    主題からずれましたが、文系の就職関係せず、理系の研究職ねらいなら国立、慶応どちらがお薦めでしょうか?メーカーなら慶応、大学に残るなら国立でしょうか?

  8. 【1327224】 投稿者: そんなことはないですよ。  (ID:GIYR9w4SwKU) 投稿日時:2009年 06月 12日 21:26

    最終的にはお子さんの性格や能力を見極めるしかないですね。


    筑駒や開成に余裕で合格できるなら、中等部など眼中ないでしょうけど、学力が駒場東邦ぎりぎり合格レベルなら、中等部のほうがいいのかもと思ってしまいますね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す