広尾・広小・三田国｜掲示板スレッド

海外大に行ってもたいてい失敗するとか、ほとんどの人は使えないとか言っている
のは、周りにそういう人が大勢いて、経験を語っているのではないのです。
逆に周りにそういう人がいないものだから「突飛なことをする人はまともじゃないに違いない」という発想になりがちなんです。

塾が出す偏差値と実際に入学する子たちの偏差値に乖離があるのか、Y60の子を伸ばすカリキュラムや教師が学校にないのか、その両方なのか。
学校選びは重要だわ。

ちなみに広尾学園から海外の大学に実際に進学する人数はどのくらいですか？
合格数ではなく進学者の人数が知りたいです。1学年の卒業生何人中何人が海外へ進学するのでしょうか？

ほぼいませんよ
30名いればいい程度です

サンデー毎日.6.20

全国高校 現役進学実績 東日本編

広尾学園高校
現役の進学者数
早稲田15 慶應18 上智9 東理14
明治8 青学9 立教12 中央2 法政7 学習院1
日大5 東洋1
東大3 京大2 東工3
卒業生320

早慶に現役で進学するのは10%
上智、理科大に現役で進学するのは7%
MARCHに現役で進学するのは12%
日東駒専に現役で進学するのは2%
東京一工に現役で進学するのは2.5%

入学偏差値は四谷大塚で60



早慶の進学者率
山手学院...11.1%(Y52)
広尾...10%(本科Y56、医進Y60)
穎明館...9.4%(Y51)
桐蔭中教...8.7%(Y54)
成城...8.3%(Y52)
高輪...7.7%(Y52)
かえつ有明...7.1%(Y42)
獨協...2.6%(Y47)

国内の実績がこれじゃと何度も発信されてますが、それだけに拘り過ぎでは。
昭和に自分が受けた教育が、いつまでも続くと考えるのは不安でないのではないのでしょうか。
このままでは置いてけぼりでは？
黒電話も味があって好きですが、今やマイノリティーです。そういう事です。

不安にならないのでしょうか。

海外大学って別にH尾とかじゃなくても行ける（私は行った）が、なんでH尾とかからじゃないと行けない、みたいな感じになる？

海外難関大学はもちろん難しいが、H尾とかからなら行ける、みたいな実績全然ないが。
H尾とかに進学する場合はただ単に難関国内大学進学の可能性が下がるだけで、海外大学進学の可能性が相対的に上がる、って感じではない。
ただ周囲に海外大学〜って言う人が多いだけでは？

海外大学っていうだけなら入学するのは国内大学に比べるとそんなに難しくなく、海外難関大学はどの高校からでも難しいが、どちらかというと難関進学校の方が大学入ってからの準備がされている。
英語はもちろん必要だが、英語だけできてもなんの評価もされず、難関進学校で英語抜群の帰国子女は最近ではいくらでもいるが、それ以上に各教科の基礎学力が重要。H尾とかより、いわゆる進学校の方が海外大学に向いている感じ。

実際には中高受験でH尾とかしか合格できなかった場合は行くしかないし、悲惨とか失敗とかとは思わないで前向きに通うことはできると思う。
悪いとは思わないが、志望はしないかなぁ。