城北か芝か(ID:7354363)2ページ

インターエデュPICKUP

115 コメント

城北か芝か

スレッド作成者: 迷い猫 (ID:Mgs/EaiyfEQ)

2023年 12月 07日 08:43

こんにちは。現6年生男子の親なのですが迷っていることがあり、経験者の皆様のご意見賜りたく、お願いいたします。

併願の関係上、第一志望とご縁がなかった場合、芝か城北かで迷うことになるかもしれません。
息子はおっとりしていてスポーツは苦手なのですが、お友達とはうまくやっていけるタイプです。勉強は真面目に取り組んでいますが、普通の男の子なので、勉強よりも遊び、という面ももちろんあります。そこで、

・おっとりというキーワードで見ると芝かなと思うのですが、城北はうまく男の子の競争心を誘導して進学実績に結びつけてくれるという話も聞き、魅力的です。逆に芝だとぼんやり過ごしてしまう可能性があるのか？

・通学時間は芝だと30分、城北だと40分

・スポーツ苦手だと芝のほうが居心地よい？

色々な側面からご意見頂ければ嬉しいです！

スレッドを共有する

「学校比較に戻る」

【7354455】投稿者: 厳しい (ID:Kq8.vFwjbKU)
投稿日時：2023年 12月 07日 12:13

城北と言えばとにかく超スパルタで有名ですね。
入口は簡単でも６年後の出口に辿り着くまでにはかなりの覚悟が必要ですよ。

【7354516】投稿者: 情弱？ (ID:F3by1O5mgKQ)
投稿日時：2023年 12月 07日 14:26

塾に聞けばわかりそうなもの。

【7354585】投稿者: ？ (ID:hlZcDspU5.I)
投稿日時：2023年 12月 07日 16:28

この書き込みは迷い猫さん (ID: QuY4mu1JkWo) への返信です

どちらが志望度高いかですが、
芝＞城北であれば1日芝抑えてからの3日早海ルートもありますね。
みなさん書かれてますが、、、
4日の芝は上位層で前半残念組が集結する回なので甘くみない方が良いと思います。

【7354587】投稿者: これが現実 (ID:32FOAYtLQzs)
投稿日時：2023年 12月 07日 16:29

最近の現実を見つめることが出来ないのかと思うほど芝を過大評価している方がいますね。芝の比較対象は早海ではありえないし、本郷の後塵を拝して、城北等と同グループです。

早稲田①・海城①S59>>本郷①S53>芝①S50>城北①S47
早稲田②・海城②S62>>本郷②S58>芝②S56>城北③S54

例えば、持ち偏差値がS56の場合、1日海城は合格率50%なのでチャレンジとも評価しうるところ、同じ偏差値で4日の芝なぞ80%の安全圏です。両校の間にはそれくらいレベルの差があります。
4日芝はS50でさえ合格率40%なのに、「1日海城チャレンジレベルでは4日芝合格はほぼ100%不可能」だなんてそれこそあり得ません。

【7354631】投稿者: 失笑もの (ID:NbusGZiUXts)
投稿日時：2023年 12月 07日 18:07

なんだか海城関係者(保護者？)が必死ですね。
特に早稲田と海城を一括りにしているのが笑えます。
早稲田は名門校であり、海城なんぞとはどだい全然違います。
世間の見る目、評価がまるで違います。

【7354640】投稿者: 分類 (ID:4GVLphKprKc)
投稿日時：2023年 12月 07日 18:15

コピペだけどこれが一番わかり易いですね。
ただ城北は分類されていませんね。

【学校種別マップ】

A 名門校
・思想系(明治の偉人により設立)：慶應、早稲田、麻布、開成
・財団系：武蔵、桐朋
・宗教系：芝、暁星

B 新興校
・大学系：駒東
・宗教系：栄光、聖光

C 新設校及びリセット校
※あくまでも進学校の新設もしくは進学校への新たなリセットが目的であったため、自ずと管理型教育の経営を取らざるを得なかった。
・新設校：渋幕
・リセット校：渋渋(元渋谷女子)、広尾(元順心女子)、広尾小石川(元村田女子)、芝国際(元東京女子学園)

D 非名門校
・実業系または職業系：巣鴨(商業)、浅野(工場労働者養成)
・宗教系：世田谷
・軍事系：攻玉社、海城
・スポーツ系：本郷

【7354649】投稿者: 雑学 (ID:cnB67cREGeo)
投稿日時：2023年 12月 07日 18:30

もともと中学受験とはまったく無縁の存在の学校であったこと、且つ、都立高校の滑り止めから進学校化したという点で海城、巣鴨、城北の３校はよく似ていると言われますが、歴史的には海城は攻玉社と非常に酷似した学校となります。
攻玉社も海城も海軍予備校が出自であり、より歴史が古い攻玉社が兄校、海城が弟校という関係になります。