2024年版難関大合格予測と結果　埼玉の精鋭！五人囃子。狭山ヶ丘、西武文理、大宮開成、本庄東、昌平｜掲示板スレッド

この3校の実績を並べると「埼玉御三家」としてまとめる方がやはりしっくり来ますね

共通点は、
・いずれも新興校であること、
・進学実績に何より拘るイケイケの校風であること、
・1月上旬前受校として首都圏から多数の受験生を集めること、
などでしょうか

大宮開成
東京一工4 旧帝神23 準難関19 早慶51 上理31 GMARCH156
GMARCH以上284

開智
東京一工15 旧帝神25 準難関21 早慶45 上理32 GMARCH90
GMARCH以上228

栄東
東京一工17 旧帝神17 準難関28 早慶70 上理31 GMARCH61
GMARCH以上224

1”現役”進学率しか認めない。必然的に浪人が多い学校は最終的な難関大進学が多くてもランクが下になるように設定されている。

2GMARCHまで含む。GMARCH志向の強い中堅校間の比較ではなく上位校にも適用する。結果、東大もMARCH下位も同じ１ポイントとして計算される。

3国公立も一緒くた。東大もニッコマ未満の公立校も同価値として計算される。

4医歯薬獣の実績には一切触れない。慈恵、順天、日医のような難関医学部でさえ「私立医学部は実進学が分からないからスルー」
実進学が分からないが、そこに優秀な人材が集中している可能性は破棄してランク付けをしてしまう。
言及されると口から泡を吹いて激怒する。

5同じく四工大やその他の下位MARCH以上の就職率の大学実績ももちろん無視。

6難関大の上位学部、下位学部について言及されるのを極端に嫌い、触れられると激怒する。

7文系、理系について言及されるのを極端に嫌う。同じく激怒案件。

8私立医学部含む明確な難関学部や難関大学について進学実績が不明でその数値が入っていないなら、ランク付けに際しそのデータを使用するのは明らかに不備があるが「大宮開成が上」「大宮開成が超えた」「大宮開成のライバルは栄東だけ」などと大宮開成生が赤面するような論を展開する。

9MARCHは学歴フィルタ－ガー！！は決め台詞だと思っているのか多用する。
愛男の呪文の一つ。「マーチハガクレキフィルター！！」ハリーポッターか。

開智五人囃子というカテをなかったことにしたい人かも？？

▪️2024東京一工国医(現浪　防衛医除き)

【開智五人囃子】
　　　｜卒数｜東｜京｜一｜工｜国医｜計｜率
開智　｜618｜07｜04｜01｜02｜12｜25｜04.04
開智日｜132｜00｜00｜00｜00｜01｜01｜00.76
開智未｜149｜00｜00｜00｜00｜01｜01｜00.67
開智望｜実績なし(1期生2027年卒業予定)
開智所｜実績なし(1期生2031年卒業予定)
※東大理Ⅲ重複分は合計で調整

【埼玉五人囃子】
　　　｜卒数｜東｜京｜一｜工｜国医｜計｜率
大開　｜392｜01｜01｜02｜01｜03｜08｜02.04
本庄東｜424｜00｜00｜00｜03｜04｜07｜01.65
西文理｜248｜01｜00｜00｜00｜02｜03｜01.21
昌平　｜513｜01｜00｜01｜03｜00｜05｜00.97
狭山　｜363｜02｜00｜00｜00｜01｜03｜00.83



で、終わり。


にならないなーw

埼玉に中学受験の御三家の括りがなかったのは、やはり公立王国としての牙城が強固で、私立がなかなか存在感を示すことができなかったところが大きいんでしょうね

その意味では先鞭をつけた栄東の功績は大きいと思いますし、懸命に追い付かんとする二校の努力により、私立の存在感が確固たるものとなりつつあるように思います

同じ公立王国だった千葉でも渋幕の躍進と市川と東邦の努力により私立の存在感が一気に向上し、千葉御三家の呼称も定着したので、埼玉も時間こそかかりはすれ、今のニュースにもなる前受ブームも考えると、いずれは御三家の呼称が定着していくのでしょうね

このようなスレであーだこーだと文句を付けるのも過渡期ゆえのご愛嬌みたいなものですよね

大宮開成
東京一工4 旧帝神23 準難関19 早慶51 上理31 GMARCH156
GMARCH以上284

開智
東京一工15 旧帝神25 準難関21 早慶45 上理32 GMARCH90
GMARCH以上228

栄東
東京一工17 旧帝神17 準難関28 早慶70 上理31 GMARCH61
GMARCH以上224

埼玉私学と五人囃子スレが盛り上がるのは何よりだね！
偏った意見も書き込まれることによって、カウンターとして正しい情報も開示されるというポジティブな側面もあるしねw

マーチガーが出てきてちょっとほっこりしたwww