女子学院VS豊島岡女子！！｜掲示板スレッド

そうだったんだ。。。 さんへ:
-------------------------------------------------------
> > 本質は、
> > 桜蔭を受験したけど玉砕したした人たちの学校
> >
> VS桜蔭に受からないと思って敵前逃亡した人たちの学校
> > では？
>
>
>
> 単純に　豊島は　桜蔭やＪＧ第一希望者の押さえの学校だと思ってました。　
>
>


桜蔭は良いとしても、「豊島は、ＪＧ第一希望者の押さえ」と言ったら言いすぎですよ。


今年（2008年）のN研の合格者平均偏差値＆進学者偏差値は、

桜蔭は67.9＆68.0
ＪＧは65.0＆65.0
豊島岡は65.0＆63.2
で、ＪＧが受かるお子さんには、「併願校」と称してもそれほど違和感はありませんが、
ＪＧを不合格になるお子さんの「押さえ」と称するにはちょっと無理があるのではないでしょうか？

ちなみに、受験者平均偏差値は
ＪＧは62.3
ですから･･･。


桜蔭は入試が記述中心のため、記述力に長けた受験生が、日ごろの模試の評価以上の結果を残すことがあるのに対して、ＪＧでは、日ごろの模試どおりに合否が決まる傾向があります。
豊島岡も逆転は少ない学校ですので、ＪＧにチャレンジする層の豊島岡合格はおぼつかないはずです。

本質は　様

詳しくありがとうございます。
そうですね。実際にＪＧに進学された方にとっては　豊島はそんなに難しくなかったと聞きますが　チャレンジ層にはきびしいかもしれませんね。　

いずれにしても　豊島はとても良い学校だと思うので、併願校として　とてもありがたい存在だとおもいます。　

終了組です。桜蔭×、豊島○、でしたが、うーん・・・「女子学院なら
受かったかも・・・」という妄想（？）はありますよね。このパターンの
特に親には。
でも、冷静に考えてみると、あのＪＧの入試問題は独特で、反射神経とか、
元の頭のよさに加えて状況判断能力なども必要。考えることが好きで、
知的好奇心旺盛なだけでは駄目でしょうね。その点、豊島岡は素直な
問題です。


ただ、ここまで偏差値や実績が拮抗してくると、もう「どちらが好きか」
という問題になるでしょう。うちは、ＪＧの文化祭に行って「元気すぎて
ついていけない」と言うので、あっさりやめてしまいました。（たぶん
校風も入試問題も合っていなかったと思います）
でも、豊島は豊島で教育方針がはっきりしていて個性的な学校ですよね。
結局、別の学校に進学して楽しく過ごしていますが、やっぱり6年間
過ごす学校ですから、そこでお子さんが幸せに暮らせるかどうかを第一に
考えたほうが良いと思います。
この辺の実力があれば、塾や予備校を上手に使って、本人の努力しだいで
道は開けると思いますから。

この２校を比較しようと思うのは、桜蔭×　→　豊島岡○　の方ぐらいでは？


今年のＮの進学者平均偏差を見ましたら、御三家は「桜蔭、ＪＧ、フェリス」でした。

豊島は、その下です。


１日に受験日を移動しない限り、学校としてのスタンスは「御三家の押さえ」ですよね。

豊島だったら渋幕と比べたらいかがですか？

渋幕は上位生徒を獲得することにかけては豊島よりずっと力を入れている印象。

だけど進学者偏差値では同等ですよね。

今年両方受かって豊島という方がいらっしゃいました。


ちなみにうちはJGだけど豊島はちょっと遠いので併願せず。

桜蔭合格圏で残念→豊島進学の方でしたら
JGもしっかり対策（校風さんのおっしゃる状況判断能力など）していればもちろん合格できると実感しましたね。


まあ受験が終わったばかりですし進学が決まったわが子やその友達の姿を見ていると
どっちが上だの下だの言いたくないなあ。

女子学院と豊島岡では学校の格が違いすぎるでしょ。
名門女子校と成○○女子校。
教育理念やその内容も根本的に違います。


女子学院と雙葉の比較なら、有意義かも知れません。
「自由の学園」と「お嬢さまの学園」
共に名門女子校。
フェリスとの比較でもＯＫですよ。

迷惑な話ですさんの、おっしゃる通りです。

JGと豊島岡じゃ種類が違う。

むしろフェリスのほうが比較対象ですね。

地方出身から都内の大学に進学しました。
両方の出身の友達がいるけど
どちらも田舎者の私からしたら「すごいなぁ。」
と思いましたけど。


池袋で見かける豊島岡のセーラー姿は
清楚だし、女子学院はネームバリューで
さすがと思ったし。