女子美の中高大連携授業
NHKの受信料
つまらない事を質問します。
NHKの受信料は払っていらっしゃいますか?
先日、ランチ仲間と話しをしていて、中の数人が支払っていないとか・・・
我が家は年間確か5万円(でしたっけ)引き落としされていると思います。
これって必ず支払うものなのでしょうか?支払う人と支払わない人といるのは何故でしょうか?
日本放送協会は、日本の放送法(昭和25年5月2日法律第132号)に基づいて設立された、総務省が所管する特殊法人で、放送事業を行っている(放送法第8条、日本放送協会定款第1条)。
略称として、日本語読み「にっぽんほうそうきょうかい(Nippon Hōsō Kyōkai)」から「NHK(エヌエイチケイ)」と呼称・記述される。英称は「Japan Broadcasting Corporation」。
従業員数・予算規模において日本最大の放送局。ただし、日本の民放は地域ごとに放送事業を行う為に、人員・予算を単純に比較出来ない。公共放送という形態での事業規模は英国放送協会(BBC)などと並ぶ。
NHKは放送法が設立の根拠となっている。NHKの目的は、放送法第7条により「公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、且つ、良い放送番組による国内放送を行い又は当該放送番組を委託して放送させるとともに、放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び委託協会国際放送業務を行うこと」とされている(放送法第7条、日本放送協会定款第3条)。 (ウィキペディアより)
上記の「NHKの目的」を知っている職員はもういないんじゃないの?
と思った次第・・・
なるほど、ウィキペディアはNHKについて客観的な解説がなされていますね。
13ページで、「NHKが国営放送」であると書き込みされている方は、まずウィキペディアで、NHKを正しく理解なさってください。
「NHKを見ていれば読書時間が割愛できる」「NHKを見ない人はまた同じ過ちを繰り返すだろう」などと主張している方、
まずは客観的事実を正しく認識した上で、持論の展開、他者への非難をすべきでしょう。
NHKは、番組内容が偏向しないために受信料が必要、と主張します。
しかしその番組内容がいかに偏向しているか。
最もわかりやすい例としては、1989年北京で起きた「天安門事件」についての報道でしょうか。
NHKは「虐殺はなかった」と報じています。
「最もマシな局NHK」と思っていらっしゃる方、このままでは受信料を取られながら、思わぬ方向へ誘導されているかもしれませんよ。
凄い内容だったですよ~!
移民可哀想アピール全開。移民は送金しにくくてかわいそう、移民のせいで仕事がなくなるんじゃないゾ!アピール。さりげなく移民を受け入れようって方向に持っていきたいのがミエミエ。
金払って見る価値ないちゅうねん。まさに中国の犬HKとなりさがっています。
今朝やってた「難民受け入れの課題」も疑問だった。
生命の危険から逃れてきた他国で、
すくなくとも日々の生活は営んでいるであろうに
口から出てくる言葉は感謝の気持ちではなく「不満」・・・
日本では、大学を卒業した若者が就職難に喘いでいるというのに、
日本語も、英語すらおぼつかない海外難民に就職先の確保…?
そんなことに税金をつぎ込まないで
未来ある日本の若者に役立てるために使っていただきたい。
中国の民主活動家、劉暁波氏がノーベル平和賞を受賞しました。
中国遼寧省の獄中にある劉氏は受賞後に妻と面会した際、涙を流しながら「ノーベル賞は(1989年の)天安門事件の犠牲者にささげる」と語ったと伝えられています。
あの…、NHKは「虐殺はなかった」と報道してましたよね。
NHKは、劉氏のこのコメントをどう報道するんだろう。




































