ＮHKの受信料

スレッド作成者: 疑問です (ID:4yfgAdhW7yM)

2009年 04月 25日 19:28

つまらない事を質問します。

ＮＨＫの受信料は払っていらっしゃいますか？

先日、ランチ仲間と話しをしていて、中の数人が支払っていないとか・・・

我が家は年間確か５万円(でしたっけ)引き落としされていると思います。

これって必ず支払うものなのでしょうか？支払う人と支払わない人といるのは何故でしょうか？

スレッドを共有する

"お金"のスレッド一覧

【1284151】投稿者: 払えよ！ (ID:wUgbQknGo2o)
投稿日時：2009年 05月 10日 00:53

私の周囲では、３０歳代以下の独身者（一人住まい）に受信料を払っていない人が多いように感じます。
NHKが受信料の引き上げるときには、払わないやつらがいるから値上げになるんだと考えたくなりますね。
NHKも受信料を取っているのですから大相撲中継のように地上波でも衛星放送でも同じ番組を放映するのは止めて欲しいものです。

【1284376】投稿者: まったく… (ID:cPGkv/uB2os)
投稿日時：2009年 05月 10日 10:54

WOWWOWやスカパーのように、受信料を払っていない人は見られないようにしてくれればいいのに。

【1284381】投稿者: 心配なく (ID:1GBmRXaB1BY)
投稿日時：2009年 05月 10日 11:04

デジタル放送になれば受信料払わないと見れなくなります。
でも払わない人は払わないような気がします。

【1284491】投稿者: ジェイコム利用なら (ID:XQgh8sKgdp2)
投稿日時：2009年 05月 10日 14:20

スクランブル化について少し調べてみました。

＞＞ＮＨＫが設置した有識者懇談会「デジタル時代のＮＨＫ懇談会」（座長・辻井重男情報セキュリティ大学院大学学長）は、お金を払った人だけが視聴できるスクランブル放送導入に反対する報告書をまとめた。情報を社会全体に公平に伝える役割があるという。受信料不払いへの罰則導入にも反対した。

＞＞受信料を支払っていないテレビ受像機では、ＮＨＫ番組は画面がかき乱されて見れないようにしようというのです。テレビ放送のデジタル化によって、スクランブル化が難しい技術でなくなって来たという背景があります。
スクランブル化することになると、受信料を払っているテレビだけが放送のサービスを受けられることになりますから、受信料は『サービスに対する対価』ということになりますが、ＮＨＫは、高い公共性が失われる、情報格差を生じさせるなどの理由でスクランブル化には反対のようですね。
一方、罰則規定を導入して受信料を強制徴収しようという考え方（イギリスのＢＢＣがそうです）もあるようですが、ＮＨＫ受信料が払えないばかりに無料の民放すら見れないという状況が起きて、スクランブル化以上に情報格差を生じさせる結果になることが考えられます。

取り易い人から取る、中途半端な姿勢がデジタル移行後も続くのでしょうか！？

【1290616】投稿者: momo (ID:FAhZj2z4UM6)
投稿日時：2009年 05月 15日 16:38

我が家も払っていませんよ
周りの人もみんな払っていません。
受信料の徴集員の訪問を受けても、督促状を受けても無視しています。
そもそもテレビはほとんどみません。
だからＮＨＫなんて、まったく見ません。
見ないものにお金を払うというのが納得できないからです。

【1290641】投稿者: 知らなかった (ID:Mz2J27oXnwg)
投稿日時：2009年 05月 15日 17:01

　みなさんそんなに払っていないの？うちなんか、大学生と単身赴任の主人の分含め3世帯、2家族分支払っています。（分離世帯は1/2）皆・・督促にあらがえない人間なんで・・・皆さん強いですね・・・

【1292003】投稿者: 質問 (ID:3K9eeeRXLoU)
投稿日時：2009年 05月 16日 22:51

そもそも、
ＴＶ（受信設備）を持っていたら
強制的にお金を払わなければいけない国なんて　外国にあるのでしょうか？
しかも、高すぎません？
根本的に　給食費や年金保険料などとは　全然性格の違うお金だと思います
何故、払わなきゃいけないのか？
疑問に思わないのかなぁ～？
極論ですが、ＮＨＫが無くなっても一生　困らないんですけどね