ＮHKの受信料

私は民放は見ていられなくなりました。
これはもう生理的なものですので、仕方ありませんね。でも以外と周りにはこういう方が多いですよ。
NHK以上の番組を作っている放送局ができたら考えてもいいですが
視聴率でスポンサーを募って経営している民放には無理でしょうね・・・・・
ですので我が家は当然受信料はお支払いしていますよ。

実は、私も60歳半ばで、自分でそう思っていないのですが、年寄りに入りかけております。昔は、NHKの放送も良く見ており当然のごとく、受信料も口座振替で支払ってきました。今のところに越して来て、役11年がたちます。高圧電線の下で基地も近く、アンテナをVHFからUHFに替え、ブレやゴーストに悩まされながら、10年がたちました。一度もNHKが調査にきたことがありません。受信料さえ口座振替で自動的に徴収できれば、当然か？客先がどんな受信状態かなど、知ったことか、だよね。やっと当地にもケーブルテレビ網が届き、デジタル化による費用等も考え、加入いたしました。契約はケーブルテレビの受信契約のみでした。NHKの口座引き落としの解約をしないまま、1年以上がたち、偶然ネットで、ケーブルテレビの契約者は、NHKとの受信契約の義務は、無いとの記事をよみ、放送法、有線テレビジョン放送法の文章をよみましたが、確かに、ケーブルテレビの映像に対してNHKが、受信料を請求する権利も無く、契約者がNHKの放送を特に、送信するよう希望してもおらず、ケーブルテレビ局の放送として送ってくる映像の全てがケーブルテレビ局のものであるとの認識は、正しいと思います。また、ケーブルテレビ局の映像で無いとすれば、その映像で商売するのは、犯罪だと思います。だから、ケーブルテレビ局のものです。他業者の映像に、NHKが受信料を要求するのは、横領か詐欺行為です。
NHKの監督官庁の総務省でも、ケーブルテレビのケーブルを介して送られてくる映像は、すべてケーブルテレビ局のものです、と言っているそうです。
解約手続きをしたが、いまだ振込み用紙が送られてきます。

ＮＨＫは、受信料に見合った番組作りをしているかというと
疑問も多い。
特にウィークデーの９時からのニュース番組のレベルの低さ。
ドラマの中にも陳腐なモノ。
民法より酷い。
給食費は、食べたから払うのが当然で
ＮＨＫを観ないのなら払わなくても良いと個人的には思うが
払わないと非国民扱いされるので
「こんなお金くれてやる！」くらいの気持ちで
あえて引き落としではなく振込みにしています。
バライティもドラマも見ないし
朝の時間を知るために民放を３０分余りつけて
それ以外は、寝る前に１２チャンネルのニュースを観るだけ。
殆ど１チャンネルにすることはありませんが
集り乞食にお金をくれてやっています。

一遍とおりに決めつけないで下さいね。ＮＨＫの受信料くらい昔は誰でも払ってたと思います。昔は見れる局が少なかったですからね。今の不景気の中、払いたくても払えない人は多いと思いますよ、それなのに徴収に来る人は、生活に困った事がない人なんでしょうかね？払わない人間は、人以下であるような、かなり見下げた口調で請求をして行きました。払いたくないのではなく、払えないんです。どうしても払えない人の状況をわかるわけもないでしょうね。

価値観の違いではないですか？
いろんな事情があるんですさんにとって、受信料より優先すべき出費のほうが多くあるということ。
同じ収入・生活レベルでも払う人は払います。
払えないのではなく、払わないのだということを認めたほうがよろしいと思います。


見なきゃ良い？・・・見てるのに嘘つく人もいます
税金で運営？・・・・今の日本財政では無理
広告費で稼げ？・・・受信料徴収に関係する費用がゼロになる
　　　　　　　　　　教育テレビが様変わりするかも？

うちは合法的に免除です。
親の世帯で長年支払ってきたのですが、
親が障害者１級の上、親の世帯は市民税非課税なので、全額免除の申請ができました。
しかし、うちは親の世帯と叔母（独身・年金のみ）の世帯と私の世帯が一緒になっています。
玄関が一緒、生計も共にしているので、法律的には同一なのだとか。。。
ちなみにNHK、しっかり見てます。

見てません。
払ってません。
これからも払いません。

私も払う気は全くありません。
テレビなんてみません。
火曜日の「さんま御殿」ぐらいしかテレビは見ませんから。