これって大幅増税じゃ．．．？

　介護のことを考えると子供がいない専業主婦を非難するのもいかがかしら？と思います。
　やはり贅沢品の消費税アップしかないかしら？

子ども手当てが出ることによって、中流家庭で今まで塾に行ってなかった子が
塾に行き深い勉強が出来るようになり、日本の子供の学力の底上げをしてくれるというなら大賛成。
でも低所得層の家庭が月２万６千円欲しさに子供を無計画に作って、
この子達が高校生になる頃、手当も無くなり、高校にも行かないチンピラもどきが
グループで街をうろつき悪さをするというシュミレーションもありますね。
さて、吉と出るか、凶と出るか・・・。

裏に増税が隠されてます。みなさん、だまされないで！
現行の児童手当の時は民主は４回も反対してるって言う事実もしっかり
知ってください！児童手当に反対しといて、票集めの為に、子供手当て
をつかうなんて、卑怯です！くれるんなら、控除そのままでちょうだい！２万６千円もらっても（実質は控除が廃止になるので、めべりしますが）子供産んでやらないぞ！先が見えないもんね。私はだまされません！

介護するようになった時点で保護すべきでしょう？
働かず親や子の世話もせずブラブラしてる主婦はただの社会の寄生虫だよ。

恥を知れ、寄生虫・・・という表現がありましたが、いきすぎじゃありませんか。私は体を壊してやむなく仕事、やめました。一度やめると、
（しかも４０超えると）なかなか仕事がありません。よっぽど、価値ある資格でない限り、役にたちません・・・友人も、出産後、免疫系の
病気になり、やむなく二人目をあきらめ、専業主婦です。ﾄﾞｸﾀｰｽﾄﾌﾟですから、しかたありません。私も、最近体の調子が良くなってきたので、働きたいんです。手当て出す、というより、女性がいくつになっても仕事に復帰しやすい環境、男性も育児に参加しやすい制度を整えていくことも、大切だと思います。少子化は単純な問題ではありません。
未婚の若者も増えています。結婚しやすい環境も必要になりますよね。
ぬくぬくと専業主婦でいるわけではないということを、わかってください。

高校生のアルバイトと同等程度に思って、と言うご意見もありましたが、年齢で、落とされるのです。同じアルバイトに、４０を超えた主婦と女子高校生が応募したら、主婦は不利なんです。なぜかと言うと、
若い方が男性受けがいいから、と聞きました。これは、差別です。
男性はやはり、おばさんより、女子高生の方がいいんですよ。（たてまえは違うと思いますが・・・）日本はその辺も諸外国より遅れをとっていますよね。法律で、年齢制限撤廃が実現しても、おばさんは差別され続けるでしょうね。立派な資格を持っていない、一般の専業主婦の方が
圧倒的に人口、多いと思いますので、控除撤廃と同時に女性が本当に
仕事しやすい制度の実現を望みます。でも、ある日突然、事故や病気も
ありえるので、（実際、経験しましたから）医療制度も今以上に考えて欲しいです。突然の子供手当てだけなので、疑問に思ったのです。

配偶者がいればいいけど…さん、あなたの以前の論理でいけば配偶者がいないのも「選択の自由」。自己責任だから仕方ないのでしょう？本当に困っている人にだけ配分したいのなら一律2万6千円の無意味なばら撒きしますか？票集めのためですか？また民主党支持するのでしょうが給油問題でもブレてますよ。皆さん、少しずつ目が覚めてきたようです。

民主党の「扶養控除廃止」は、子供手当て支給世帯のみで、高校生以上の特別扶養控除や老親控除（こういうネーミングではありませんが・・・）などの特定扶養控除は廃止しないと明示していらっしゃる方がいましたが、いくら民主党のHPを見ても、見つかりません。


ソースの明示を御願いしても、そのままスルーされてしまいます。


民主党のHPで見つけた「男女参画・・・」のところで、
以下の文面を見ました。
ttp://www.dpj.or.jp/danjo/seisaku/02.html

特にこの部分ですが、↓

・子どもや女性についての税制を改革したのちに、 高齢者に関する税制を見直し、特定年齢層だけを 特別扱いしない税制を実現します。


この一文に、おおいなる不安を抱きます