女子美の中高大連携授業
これって大幅増税じゃ...?
高1の子を持つ母です。
選挙、選挙と世の中が騒がしいですが、政権交代して民主党政権になったら、子ども手当てが出ると聞きました。子ども1人につき月2万6千円!やれ嬉しや、と思ったら、中学生までなんですね。でもって、その財源として扶養者控除と配偶者控除の全面廃止だそうで...
うちの場合、しっかり取られるだけになりそうです。試算では、年収600万円で高校生1人と夫婦の家庭では年20万5百円の増税。高・大の子ども2人で年収800万だと年45万円以上の増税になるとか。
その他住民税とかも、控除がなくなると上がるようです。わが家は車も1台持っているので、年5万円の自動車税が追加。高速料金がただになっても、年5万円も使ってないし...はっきり言って、現状でも厳しいのにとてもやっていけません。
うちの子の学年はしっかり「ゆとり教育」世代で、今頃になって教育方針を転換されても何だかとっても損した気分。その上今度は手当てももらえず増税なんて、ひどすぎる!
テレビや新聞で報道されているように、本当に民主党が選挙に勝って政権取っちゃうんでしょうか?気分一新「政権交代」もいいかも、と思っていましたが、何だかすごく落ち込んでいます。これから、大学受験で出費がますます増えるのに、親の給料は増えず、お金が...。どうしたらいいんでしょう。
「専業主婦いじめ」はこのスレの意図するところではありません。
専業主婦が「寄生虫」なら、専業主婦の母親(祖母)に子ども(孫)の面倒をすべて見てもらって好きな仕事をしているキャリアウーマンは「寄生虫に寄生する寄生虫」。身体障害者も、老人も子どもも、みんな経済活動をしない「ただの厄介者」と言うことになります。
それから、ロクに家事も育児も介護もしない夫達だって、経済以外の面ではすっかり主婦に依存して、自立からはほど遠いのでは?男性はリストラされたり病気になったりして収入が途絶えたら、ただの寄生虫なんですか?そういう考え方って、それこそ人を追い詰めて自殺に導いたりしませんか?人間って、その人が存在してくれるだけでいい、って思うのは変ですか?
世の中にはたしかに腹が立つようなだらしない人もいますけど、それはどこかに限ったことじゃないでしょ。
昔話の「働き者のお嫁さん」は、お金を稼がないけどかいがいしく家事をこなす立派な人間として描かれていたのに、「働く=金を稼ぐ」で経済的自立だけを強調しすぎたことも、この少子化の一因ではないでしょうか。
かく言う私も、自分ひとりで子育てに困らない経済力を身につけるまではと肩肘を張って、結局こどもは一人だけ。大らかに、もっと生んでおきたかったな、と今頃思っています。
昔から不思議なんだけど、
他人の家事育児を担当したら立派な仕事で、
自分の家の家事育児を担当したら寄生虫なんですか?
金銭が動かなければ無意味な存在だと?
それとも自分の家の家事育児は主婦には当然で
それに加えてみな外でも働くべきだと?
想像力のない人たちですね。
天に唾はくとはこういうことですね。
連投すみません。
今回の扶養控除廃止については、6月下旬に産経新聞にも記事が出ていましたね。その時点では、こども1人につき2万6千円払う代わりに、(年齢など関係なく)扶養者控除・配偶者控除は廃止と報じています。
ただ、その後だんだん騒ぎが大きくなってきて、今月19日のサンデープロジェクトでも取り上げられましたし、新聞等にも書かれて、反対の声が強まっているんだと思います。現にこのスレでも民主党にコンタクトなさった方がありましたし。
今日の新聞報道では、自衛隊の海外派遣や外国人参政権付与に関しても、民主党が表面上の軌道修正を図っているように伝えられています。「現実路線への転換」とか。この控除の扱いについても、選挙をにらんで方向修正があるかもしれませんね。
だからこそ、今は慌てずに27日の発表というのをじっくり見たいと思います。
貧乏くじさん、お怒りはごもっともです。
私は、配偶者控除の廃止には賛成ですが、
専業主婦であることを寄生虫とは思っていません。
それは家庭内の問題であって、他人がどうこういうことではないからです。
>人間って、その人が存在してくれるだけでいい、って思うのは変ですか?
確かにそのとおりですよ。
でも、そのことと、みなの税金で保護・優遇することとは、
違う問題ですよね。
そういう生き方は尊重すべきだと思いますが、
だからと言って、社会全体で優遇すべきであるということにはなりません。
計算の仕方さんへ さま
>民主党は23日、衆院選マニフェスト(政権公約)の原案となる「政策集INDEX2009」を発表
HP確認しましたが、まだダウンロ-ドできません。
しばらくお待ちを・・・。
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090723/elc0907232008008-n1.htm
>民主党が主張している配偶者控除と扶養控除の廃止は所得税のみであり、住民税は含んでいません。
民主党役員室長 平野 博文
http://www.dpj.or.jp/news/?num=16635
絶滅危惧種です。
控除がなくなろうと、専業主婦をやめないと思います。
仕事をするには子どもを誰かに育ててもらわねばなりません。
それなら自分で育てたいと思いました。
転勤族の夫のため、なかなか正社員になれないのが現状ですし。
まだしばらくは絶滅危惧種として生きていくつもりです。
ただ、たかだか年間30万ちょいもらっただけで
もう一人産もう!とは全く思いませんね。
ほとんどの人が習い事、塾、はては私立受験に使うことだと思います。
票集めの政策でしょうが、
控除をなくして、手当てもしない!なんていったほうが
投票したかもしれません。
ただ介護の保障だけはもっと手厚くすべきだと思います。
誰も、ただの全集合としての「専業主婦」を攻撃していませんよ。
○子供なし
○介護なし
○健康問題なし
を全て満たす、部分集合たる専業主婦は、社会が税制で優遇する必要がない、と主張しているのではないですか?
反対コメント書いている方は、それぞれ、子供がいたり健康に問題があったりしている専業主婦の方じゃないですか。
そういう方の話は、どなたもしていません。
もう少し、専業主婦にも読解力が必要ですね。
私も配偶者控除全廃、賛成です。
健康に問題のある専業主婦→特定障害者控除等、
子供のいる専業主婦→児童・子供扶養控除等、
介護する専業主婦→介護扶養控除等、
などで救済すればいいじゃないですか。
健康OK、子供なし、介護なし、の専業主婦をどうして優遇する必要があるの??
説明できる人、いらっしゃいます??
読解力様の言うような「健康OK,こどもなし、介護なし」に該当する人たちはこういう場《このスレの様な内容には興味があるのでしょうか?)には余りいないのではないでしょうか?
又、私の周りにも皆無です。
読解力様の意見は正論ですが、誰もがその条件にこれから当てはまる可能性はあるのです。
自分自身の健康をいつ誰が損ねるかはわかりません。
又、介護を挙げれば、ある日、突然身に降りかかることもあるわけですし。
いつでも突然起こりうる非常事態にすぐに動ける人間は家族間で必要なのです。
それが専業主婦の役割なのではないでしょうか?
世間では「当たり前」と思われていることを元々は他人である関係の人をお世話するのです。無償で・・
税制上の優遇だけではなくそういう方達の存在価値をしっかりと認めているという証という意味合いもあるのではないでしょうか?




































