これって大幅増税じゃ．．．？

高校生の親　さま

日本労働連合がこのような提案をしております。
＞１０３万の壁が働く女性との間で税政上の不公平、女性の社会進出を妨げている。
税制が、配偶者の働き方に影響を与えないようにするのは重要なことです。
同時に、様々な事情で働きたくても働けない配偶者への配慮も欠かせません。
政府税調の提言には、その点についての言及が見られません。
連合は、配偶者控除と扶養控除を統合することを求めます。
また、夫婦の所得を合算し、それを二分した金額を夫婦それぞれの所得として課税する「二分二乗制度」を創設し、配偶者控除との選択ができるようにすべきです
二分二乗制度（夫婦合算均等分割制度）とは、夫婦が同じ収入を得たものとみなして、夫婦の収入を合算した上で合計収入を均等分割し、夫婦それぞれに課税するというものです。
連合は、配偶者控除を扶養控除に統合した上で、二分二乗制度との選択ができるようにすることを求めています。
ただし、二分二乗制度は高所得層が減税となる問題が指摘されています。
このため、一定の適用上限（給与所得1000万円以下）を設けるとともに、通常とは異なる税率を適用するといった調整を行うことが必要です。


たしかに一見公平な案に思えるのですが、住宅ロ－ン控除などの税額控除もいじらないといけなくなります。
いかが思われますか？

もう何十年も前から１０３万円のままですよね。
物価も時給もアップしているのですから、
１０３万円の壁を２００万円の壁にアップすればよいだけです。

２人３人ときちんと自分の手で子育てをしたうえに
仕事もしている、ほとんどの女性は
収入が１５０万円以内くらいにおさまりませんか？

時給８００円～１０００円１日６時間くらい働いて扶養控除内に収まる働き方が出来るようになれば、実に多くに家庭が助かります。

自民だろうが民主だろうが、そういった現実的な案があれば喜んで選挙に行きますよね。

控除を無くすのではなく、自分の子をしっかり育てて、その後で子供の成長に合わせて勤務時間を増やせる社会になるといいですね。日本は女性の働き方について欧米に比べて遅れをとりすぎのように思います。
十人十色、色々な働き方があっていいですよね。
私も下の子が小学三年生になるまでは専業主婦でした。
学校の役員、ボランティアはもちろん、正社員で働く人の子供が学校で熱を出せば、引き取りに行って預かり、学校が半日の日には、昼食を作って食べさせてきました。同じ女同志ですから、少しでも役に立てればと思ってきました。
今パートに出るようになって、今度は私が近所のお友達のお母様方にお世話になることもあります。本当に感謝しています。

専業主婦だって、税金は払っていなくても立派に社会に貢献しています。
だから、控除は絶対に必要です。
廃止になり、主婦がみんな働きだしたら、困るのはだれでしょうか？
地域にお母さんの目が無くなり、家で留守番をする子供も心配ですし、何より、学校で役員をして思ったのですが、優秀な専業主婦はたくさんいます。
テキパキしていて、1度に幾つものことをこなすことができる主婦たちがこぞって仕事を始めたら、今働けている人のイスが奪われますよ。

以前「小町」の「小学校の役員」のトピで
男性投稿者が「専業主婦は配偶者控除がある。
学校の役員やPTAは希望者以外は配偶者控除を受けている者が行なうべきだ。
配偶者控除を受けず納税している女性や年金保険料を払っている女性に学校の役員をやれ、自治体の役員もやれ！などとずうずうしい。身の程を知れ！」という投稿をしていて
驚くことに配偶者控除を受け、三号被保険者で年金保険料も払わない人たちが噛み付いていました！ずうずうしい！
でも普通の常識的な専業主婦の方は、PTAも自治会も子ども会も働いている人にさせるなんてずうずうしいこと言いませんよね。


いまや、３歳以下の子どもの母親の働く母は専業主婦よりも多くなり
大学生も当たり前に年金保険料を払っている時代。
しかも自営業のご家庭の専業主婦は年金保険料も払っているんですよね。
サラリーマン世帯の専業主婦の方たちの担う仕事は山のようにあります。
両方の親の介護も自力で看る覚悟もある方たちですし、有形無形に立派です。
しかも40代は30代・20代に比べると、就職はバブル期で小学校受験・中学受験ブームの立役者で貯蓄率も下の世代に比べると高い。
しかも優秀な方ばかりなら、期待できます。
がんばってください。

１０３万円の控除枠が２００万円にアップすればいいのです。
の主張の者です。

フルタイムの働く女性のことで一言。
アラフォー世代は、単純事務作業の正社員採用があった最後の世代では？今や同じ職種を担うのは派遣社員ですね。

私の周りの話で恐縮ですが、４０歳過ぎて平凡な能力の女性であり正社員を続けているのは、公務員と大手メーカー勤務と専門職の人くらいです。
ごく一部の経済的に恵まれた人たちですね。（ダブルインカム）
周囲の男性社員に迷惑かけて、地域の仕事も当然の権利とばかりに他人に押し付け・・・金銭的には恵まれているうえに、年金払ってんだ～って偉そうに主張されてもなあ。

話はそれますが、夫の同じ部署には定時厳守帰宅の女性社員がおり（保育所などの兼ね合いでしょうけど）残った仕事を周囲の男性社員がサービス残業をして片付けてあげています。
実際、子持ち女性社員のしわ寄せがきて仕方なく手伝っている男性社員は多いですよ。職場において一人で頑張っているみたいに泣いて訴える女性も多いようなんですが、周囲の大勢の人に様々な場面で迷惑をかけていることも認めて、謙虚に感謝するべきですね。

長くなり申しわけありません。

日本は、専業（ほとんどがパートだと思われ）主婦の家事、育児の社会への貢献を認めて、３号保険者が存在するのではなかったでしょうか。

給料もらうだけが仕事になっちゃいましたかね。

ついでに、配偶者控除、扶養がなくなることには反対の立場から。

３号被保険者をなくそうなんて、
年金の財源が不足だから取りやすいところから搾取しよう
との安易な考えでしょう。

だけど、高校、大学生を持つ親が最も貧乏で
ほとんどのサラリーマンが、金策に頭を悩ませる時期ですね。

無い袖はふれない。あるところから搾取することを考えて頂きたい。

小さな子供がいる家庭に、月2万6千円なんてばかげています。
常識を超えた金額です。
3人の子供がいれば、8万弱のお金が毎月支払われるのですね。
一生懸命パートで働いて、月8万円の収入を得た私は、控除の廃止でほとんどを税金として支払わなくてはならないと考えると、本当に納得できないです。
小さい間の子育てに体力は必要ですが、お金はそんなには必要ないはずです。中学生だけを対象とするなら、急に出費が増える時期なのでまだ納得が出来るのですが。
今小さなお子さんがいらっしゃる家庭も、今後子供を生む家庭も、いずれは子供は中学生になるんですから、納得してもらえるのでないでしょうか。
幼稚園で働いている友人が、最近のお母さん達はいつも綺麗にしてると言っていました。悲しいです。
ここでこの事を知って、良かったです。
スレ主様、ありがとうございます。
今後、どのように訴えていけばよいのでしょうか？
投票しか手段が思い浮かばない自分が情けないです。。。