平均貯蓄額ってどのくらい？

＞ 反発をくらいそうですが様
すごく詳しくありがとうございます
マンションの話、すごくわかりやすかったです
問題は「借金はしたくない」「借金はいけないこ」という自分の価値観にありそうです
他のコメントにもありましたが・・・国債持ってます
自分の名義で９００万
そっか、これを頭金にしてマンションを買うっていう発想が全く私の頭にはありません
「格差」ですね
貯金の額の額の格差ではなく、運用損得の格差
もう今となっては後５０年くらいは安泰でいて欲しいと祈るしかありません
あああ・・・私の国債～

みなさんこれだけ貯蓄してさらに退職金があって、年金もあるんですよね？
定年後困ることなさそうですね・・・

恥を忍んで書きます。

主人は４２歳、私は３０代後半、子供は中二です。

中高一貫の進学校に通わせています。

我が家は持ち家とはいえ、築二十年以上の古い家屋に住んでいまして、ローンも残っています。

今のところ、借金はそれだけです。

服装も持ち物も、高価なものは一切持たないので、お金持ちと思われることは一切ありません。

それどころか、貧乏に見えるのか、私学受験、私学進学を決めた時には、まわりから、「お金は大丈夫なのか。」とか「どれだけのお金がかかるのか、知っているのか。」など、さんざんお金の話をされました。（半トラウマになるほど）
まわりといっても友達関係ご近所関係ですが。

しかし、赤の他人に我が家の経済状況はこうだと、細かく説明するわけにもいかず、（お金がある家とはどういう家のことを言うのだろう？）（我が家が私学に行くことはそんなにおかしいことなのかな）と、
不安に思いながら、それでも私学に入れてしまいました。

今初めて、秘密をばらしてしまいますが、
主人は年収９００万、私は専業主婦、貯蓄は別通帳に５６０万円（今のところ）、子供の学資保険で１８歳になると３００万円もらえます。
子供は進学校ですが、今はまだ塾には行っていません。
目指している大学は、国立の理工学部です。

全てしっかり目を通したわけではありませんが、皆様の書き込みを読ませて戴き、我が家はやはり、「私学になんか入れて大丈夫なの？」といわれるような家庭だったのではと、すごく不安になってきました。

また、ヘンにプライド？があり、結婚してからなにかにつけて、今まで親に援助を頼んだことは一切ないし、これからも援助は絶対にしてもらわないで自分達で貯めたお金だけで、子供を育てていきたいと思っています。

数字といえばよいのか、ファイナンスといえばよいのか、そういったものにすごく弱いです。
どうかアドバイスを下さい。

反感を・・・様
丁寧な解説ありがとうございます。
つまりは、不動産に関する借金は、インフレが前提ということですね。
今は本当にデフレが続いていて、インフレなんて絶対来ないような気がしますが、両親が働き盛りだったころはインフレが普通だったので、それでローンは持っていた方が得策と言っていたのだと思われます。

さて、私の身内の話を少々。
祖母１は、爪に火をともすような生活の中から預貯金に励んだ末、それなりの金額が貯まりました。
ところが、通貨切り下げ（でしたっけ？）が起こり、それまでの貯蓄がパア。

祖母２は、自分で事業を起こし、投資も行っていました。
主に不動産。ちょっと小銭がたまると、すぐに不動産を購入。
そのせいで日々の小銭は全くなく、祖母1には白い目で見られていたようです。
でも、高度成長期で最終的に成功だったのは、祖母２。

今後こんな極端なインフレが起こるかどうかは分かりませんが、仮に小さなインフレが起こった場合でも、全て預貯金だと厳しいことになりそう。
なんて思っていたのですが、こう何年もデフレが続くと、結局預貯金が勝ち？と思いはじめました。
ただ国債って、あまり意味ないですよね。
いまどきネット銀行の定期だってそのくらいの金利つくのにって思う金利で、しかもかなり長期。
まあ、年長者には人気があるみたいですし、国債を求める人がいなくなると、それこそギリシャみたいなことになりかねないし。

貯めると宣言したばかりですが、エコカー減税のある今が車の買い時!?という気もして、早速浪費しそうです。

さすがエデュのお金板って感じですね！
フムフム・・勉強になります。
ベネッセではこうはいかないかも・・


不安になりましたさま
ここは一般世間の平均ではないと思いますよー
学費が払え、日々生活でき、それだけ預金（←ここの感覚がかなりいろいろということかなあ）があれば
私立が無謀だったってことはないと思います。
私立中学にかよって、公立行くよりは国立が近くなりそうでいいじゃないですか。


でもほんと金持ちの基準ってなんでしょうね・・
ていうかないかそんなの。
でもここにいる人たちは金持ちなんだろうなあ。実際その人たちのまわりは意外とそうは思ってなかったりして・・
難関校の基準は？のほうがまだ偏差値○以上とか、伝統○年以上とか・・議論しやすいですね（笑）

本当ですね！別次元の話が当たり前のように・・・。
反感を・・・様、さすがだと思いますが、２ちゃんねるだったら完璧スルーされるような書き込みです（笑）
もう後はお任せしまーす。

不安になりました様

我が家も年収似たようなもの、専業主婦、家族の年齢も同じくらいです。ただ、子供二人は高校受験から（うちは１人多い）。
でも、私立高校、私立大学や下宿等の可能性を考えると不安だらけです。老後のための貯蓄も必要だし。うちも援助や相続はなしです。

＞インフレになれば借金があった方が良いというのはちょっと単純な見方過ぎませんか。
＞インフレになれば金利もあがります。
＞金利が１０％にでもなったら金利負担に耐えられますか。（今の住宅ローン金利の３倍～５倍）
＞給料が上がる？　インフレには追いつきませんよ。
＞これを耐えしのげて、貨幣価値下落の恩恵に浴せる人は、返済にゆとりのある人だけです。

＞国も国債の金利負担に耐えられるのか疑問です。
＞特に急激な金利上昇が起こると、金利負担に耐えられなくなって赤字国債の日銀引き受けという禁じ手＞に踏み込まざるを得なくなる恐れがあります。
＞そうなったらもう奈落の底へ一直線です。

上下が矛盾してませんか？国債の不履行が起こる、もしくは大量の赤字国債の日銀引き受けが恒常的になる。これはとりもなおさず通貨の信用不安につながります。このような状況になった国をご存知ですか？ロシア、アイスランドなど。通貨は奈落のそこに落ちていき、それこそハイパーインフレつまり物価が3倍、4倍になるんですよ。今のギリシア問題もそうでしょう。ただ、自国通貨がないのでなんとか経済が持ちこたえてますが、ドラクマなんて自国通貨が存続してたらもう終わりですよ。日本もこのまま借金が増えて利払いが可能と思いますか？ましてや元金返済など夢ですよね。
なんか経済音痴が多いですね。