大学進学のお金がないなんて聞いたことなかった

娘が大学生です。
私はお金に関わる仕事をしているので奨学金についてざっくり調べたことがあるのです。
はっきり言えるのは、奨学金を子どもの経済観念の教育で受けるというのは
あまりにもナンセンスだ、ということです。
理念も間違ってる気がするし、なにより親の経済観念がゼロです。

親が立て替えて、卒業後に子どもから親に厳格に返済させればいいだけのことでしょう。
金利も奨学金の半分にしてあげれば、子どもも感謝するでしょう。
（私は無利子でもいいと思いますが、まあ経済観念の教育ですのでね）

あと奨学金を受ける資格については、親の所得、子どもの成績で振り分けられている
現行制度に問題があるとは思いません。もっとも今は返済が滞っているらしいので
なにかしらの対策が打たれる可能性はありますね。

雑談さんに深く同意いたします。

また、そういう風潮こそが少子化につながっているのでしょう。

夫の弟夫婦は見栄張りで小学校低学年から塾通い
そして私立中学から奨学金が当たり前
子供に借金を背負わせても平気です。
３人の子供全員奨学金が当たり前です。

子供に返済させるでしょう。
主人の親が奨学金が当たり前で結婚した直後から主人の奨学金を返せと
言われて驚きました。
親の責任ではないかと思うのですが。

貰うだけ貰って後は知らんプリの人が多いようですね。
親が借りたのですから親が返済して頂きたいです。

最近まで奨学金って「成績優秀につき学費免除」だとばかり思っていました。紛らわしいから「学費ローン」っていうべき。

「国立大なら費用は出すが私大なら奨学金をバイトで自分で返済して・・・」
という親はいたような気がしますが。

お金のあるなしではなく「其れくらいの意気込みで勉強しろ！」という事なのではないですか？
二流大学でも三流大学でも親がお金を出してくれてホイホイ行けます
じゃ、目的意識のない子だと勉強しない可能性があるし。

スレ主さんより少し上ですが、私も公立の進学校で、奨学金を借りてというような子はほとんどいませんでした。
たぶん、浪人しても、国立大へという風潮が大きい学校だったからかなと思います。
あと、女子は短大という選択肢もありましたしね。

私達の時代、国立大の授業料は20万くらいでした。
今娘が国立大に行っていますが、58万かかります。
経済的な問題のある家庭への救済措置は申請ベースでできたと記憶しています。どのくらい優遇されるのかはわかりませんが。

大学・大学院時代（両方とも国立）に借りていました。タダになるほど勉強は出来ませんでしたが、貧乏でしたので1種（無利子）借りれましたよね。

ウチの親は無利息で借りられるもんなら借りとけって口でした。経済学的にはあながち間違いじゃないんですよね。あと、大学のような付加的なものは、いい大人なんだし自己満足の世界だし（親が行けと言った訳ではない）親のスネかじって行くもんじゃないだろうと思っていました。

不思議なのは、一括全額返済すると残高の１割戻ってくる？というものでした。ズル賢いヤツは卒業後すぐに返してましたね。未だに何故そいつが１種を借りることができたのか謎です。

当方未だに返しています。個人的には（大学に行ったことで）月々返済している金額以上の上積みがあると思っているの問題無いと思っています。
しかし子供には借りさせないと思います。なぜなら今伴侶から「私の借金じゃないのに！」と言われ肩身の狭い思いをしているからです（笑）

借金があるような人とは結婚しませんよ。

奨学金と学費ローンは紛らわしいですね。
ここに書かれてるのは、ほとんど学費ローンでしょう？