最低賃金をあげないと非婚化は止まらない

スレッド作成者: オンリーワン (ID:Q4mwd5DYXVM)

2018年 02月 12日 23:59

　話題の書籍、「未来の年表」を読むまでもなく日本の人口減はとてつもなく速いスピードで進んでいます。人口が多すぎたから多少減るのはいいと勘違いする人もいるかも知れませんが出産適齢期の女性がすでにどんどん減ってるので適正なところで止まるということがないそうです。待機児童うんぬんの前に未婚の男女が多すぎです。それは奨学金破産の問題にも関わりますが今、賃金が低く抑えられてるからだと思います。
　正社員でなくても普通の暮らしが営める賃金を政府が保証するべきだと思います。大企業が内部留保しすぎと聞きました。このままでは極端に言うと一部のミリオネアと大多数の奴隷のような労働者か、それにもなれない人たちになりかねません。AIが仕事を奪っていく時代、今まで知的職業に就いていた層も安穏としていられないと思います。何かいい考えはないでしょうか。このままだと大多数の若者は子どもを育てるなんて無理です。

スレッドを共有する

"お金"のスレッド一覧

【4907380】投稿者: うん (ID:12ajzRk/AWs)
投稿日時：2018年 03月 01日 10:14

とにかく、ヤンキー親子を増やす政策はやめてください。

【4907459】投稿者: パラサイト (ID:L5NECVlNOcs)
投稿日時：2018年 03月 01日 11:08

子どもを持つことは大きなリスク？
その子ども達が居てこそ、将来年金を受け取れるのではないですか？
その子ども達が居てこそ、あなたが入る老人ホームも成り立つのですよ。

国内インフラが維持されているのは次世代が存在することが前提です。
次世代の存在を否定するなら、今すぐ全ての恩恵を返上されたらいかがですか？

【4907464】投稿者: うん (ID:gx8dfsPEU0k)
投稿日時：2018年 03月 01日 11:13

いや、年金は子から受け取るのではないし。
そこから間違ってるでしょ。

【4907474】投稿者: 単細胞 (ID:.4KfAP3D6Iw)
投稿日時：2018年 03月 01日 11:19

富裕層ほど子供を持たないって（笑）
子供はその富裕層が集まることで有名な学校でしたが、一人っ子って本当に少なかったですよ。
中には5人兄弟もいらして。
我が家なんて2人でしたから、2人だと余裕があっていいわねと思われていました。

子供はリスクっていう人は、自分が子供を持てる甲斐性がないのでしょう。
いくら悲しくても、子ナシがスタンダードなんて負け惜しみは見苦しいですよ。

【4907480】投稿者: パラサイト (ID:L5NECVlNOcs)
投稿日時：2018年 03月 01日 11:21

？
年金制度を維持してくれる子ども達、とまで言えと？

そもそもどこから受け取るつもりですか？

【4907488】投稿者: 単細胞 (ID:.4KfAP3D6Iw)
投稿日時：2018年 03月 01日 11:25

残念な噛みつきガメさんは相手にしなくても、普通の方はきちんとわかっていますよ。

【4907491】投稿者: 子ナシは年金無しで (ID:t.Y3fm/uMDE)
投稿日時：2018年 03月 01日 11:27

もう、
子ナシは年金無しでいいんじゃない？
老人ホーム入居も、
子有り(生活保護受給者を増やした人じゃなく、健全な納税者を産み育てた人ですよ)の人たちの10倍のお値段ということで。
それまで子どもが無くてタップリ貯められたでしょうから。

【4907499】投稿者: いえいえ (ID:SniDY2BH.jc)
投稿日時：2018年 03月 01日 11:31

お金が有り余るほどある人に限って子供が０か一人か二人だよ。

知り合いで３９歳と４３歳で初婚同士で結婚したカップルは子供はいない。
二人とも事情があって子供を欲しいと思えなかったので最初から子供を持たない約束で結婚。（身体的事情ではなく精神的事情）

でも半端じゃなくお金がある。子供を２０人ぐらい育てられそうなぐらい。
二人ではとってもじゃないけれど使いきれないよ。

知識階層、富裕層は子供が少ないのは当然のこと。

貧困層は子沢山が多いでしょ？

子供を次から次へと産める人って精神的にどこかちょっと違うもの。
（ごめんなさい、あまりいい意味で言ってないです）