東京は貧しい｜掲示板スレッド

港区の芝って、東京タワーのあたりですよね？

港区の湾岸エリアといえば、芝浦・海岸・港南では？

港区は芝浦、港南、海岸が湾岸エリアですね。だけど湾岸って呼ばれるより、港区在住って言いたい、言われたい地域ですね。

中央区も月島は湾岸のイメージがない。

イメージは勝どき、晴海、豊洲、有明かなー
東雲は海に面してる感じはしない。

>住宅価格　東京を100としたら大阪が56.5であるならば年収が変わらないのであれば、東京が貧乏というより大阪の方がゆとりがあるのでしょうね。

それは大阪に限らず同じ所得であれば、物価が安いところに住めば経済的にゆとりあるのは当たり前では？

しかし、住居は需要と供給のバランスで価格が決まるので
大雑把にいえば
住宅価格が安い＝購買層の所得が低い、人気がない地域
ということではないですか。　

投機的なものももちろんあり、東京の価格は超都心部の超高額マンションが吊り上げてる側面もあるので、庶民が住むようなエリアで比較するとそこまでは変わらないかなと思います。それにやはり、平均的な所得はだいぶ違うのではないかと思います。
（大阪市に転勤で10年ほどいました。）

また、マンションの老朽化、建替えの話が出ていましたが
関西と都内ではかなり状況が違うと感じています。
多少高くても都内の物件の方が買い手や借り手がつきやすく安心なのではないかと思います。

>それは大阪に限らず同じ所得であれば、物価が安いところに住めば経済的にゆとりあるのは当たり前では？

もちろん当たり前ですが大阪は大都市なので収入が東京とさほど変わらないのかなと思ったのでそうであればゆとりがあるのかなと単純に思っただけです。

大阪エリアの特徴は、市内の平均所得が低くて高額所得者が大阪市を取り囲むように住む傾向があります。大阪北部や兵庫県の六甲山麓や奈良県など。もっとも中央区や天王寺区にも少し高額所得者はいるようですが。

全般的には大阪圏の方が収入が低い。

中心部ほど住居費が高い東京と逆なので比較が難しい。この点では、アメリカの都市（ニューヨークのマンハッタン島付近を除く）に似ているような。私が住んだことがある首都のワシントンあたりだと、連邦議会議事堂の東側ってかなり荒れた地区でした。一方ワシントンDCに接するメリーランド州のポトマック川近くの高台には、野球場が複数取れそうな邸宅が並んでいる地区があったりします。

大阪は東京に比べて外食も安くて美味しいところがある。

そうなのですね。
港区元麻布を100とするとということだったので大阪のそれなりの裕福なエリアに住んでる層のお話かと思っていました。ありがとうございました。

麻布（元　南　西）
赤坂
青山
六本木
「悪いことでもしないとこんなところに住めないよ」みたいな富裕層が住んでいるイメージ。

成城
田園調布
本駒込
「子々孫々裕福で羨ましいですわ」のイメージ。


湾岸タワマン族
「サラリーマンも頑張ればこんなとこ住めるのね」のイメージ