(Re)裕福そうな見た目と貧しそうな見た目｜掲示板スレッド

全然、アウターの話ではありません。
キャンディーズの動画を偶然目にしました。
三人とも可愛いらしいのですが、敢えて比較してみると、ミキちゃんは貧しいというのではなく貧相に見えるのです。
どうしてかなと考えたのですが、胸板が薄く少し巻き肩なのかな。
彼女は決して貧しい家庭のお嬢さんではなく、お父様は岡山大学の教授でしたし、お母様はピアノの先生でしたから、お育ちもいいのです。

スレ主さんが「見た目」とおっしゃっているので、容姿で言えば、高齢になれば丸顔でデコルテからバストラインが豊かで巻き肩や猫背でないと良いのかもしれません。

つまりは、高額なものを着ていても、それだけで裕福層に見えるわけではなかったということですね。

地元のスポーツクラブに裕福そうに見える70代御婦人がいるのですが、お顔に品があって色白ですっとした立ち姿に話すと言葉が丁寧。いつも同じスポーツしか着ていないのに、宝石も毛皮も似合いそう。

上は、オサレさんへの返信です。

投稿者名他色々間違いました。
スポーツ→スポーツウエア

やっぱりぱっと見の雰囲気に物腰や言葉遣いの上品さが加わると、着ている服などあまり関係無いと言う事ですね。

むしろロゴバリバリのブランドものやモンクレールは下品に見えるだけかもしれません。

ルイヴィトンのモノグラム、若い時は少し恥ずかしい時期もあったのですが、やはり昔からなぜか好きで、最近よくもつようになりました。

60代のお稽古事の先生が、ある時プライベートで真新しいヴィトンのモノグラムのハンドバッグを持っていらして、とても素敵に見えたのもあり、自信を持って私も好きなモノグラムのバッグを使っています。
10年ほど前に買ったものなので、新しいチャームを付けたらさらに気分があがりました。

ちなみにグッチも好きです。
グッチもヴィトンも、普通のきちんとした服装で持てば下品にはならないと思います。

あはは
モンクレがそんなに気になるのですか〜
必死感ありありでわかかりやすいね

モンクレールが話題になったからですよ。
加えて私はモンクレールが好きなので、ダウンだけで3着持っている事も既出ですが。

必死にしたい事に必死ですね　笑

うふふ
モンクレール持ってる
デイペチュカもいいですわよ