(Re)裕福そうな見た目と貧しそうな見た目

そうなんですよね。
私も顔が小さいのですが、そのせいで歯が欠損していて結果歯並びは良いです。ラッキーなのかもしれませんね。

ぼたんさん　ほんといつも思います。
子供の学校では、割と低学年で矯正してる子がいたので麻央さんがいたらしてあげてたかもしれませんね。

統計を知らないのでしょうか？

私は私立の中高一貫で、比較的広範囲の生徒が集まる高校にいましたし、普通に顔を合わせて歯並びの良い、悪いを見れるくらいのサンプル数百、普通に生活で触れ合う人の歯並びも入れれば千以上、そこから得た印象で違和感を感じるのは、十分論理的に成り立ちますが？

＞無知さ晒して賢さと対極に聞こえるだけでは。

私も貴方に全く同じ印象を持っていますよ。

＞代々硬いものを噛み砕いてきた下層の者は、たいていが顎の骨も発達していて、歯並びも悪くないって説

歯並びの悪い人は、調査では６割もいると言うデータもあります。
過半数が上層と言う時点で既に論理破綻した根拠に乏しい説だとすぐ分かりますよね。

日本で言うなら、皇室の方で、歯列矯正なさったのは愛子さまくらいでは？

イギリス王室では、故エリザベス女王が幼少時代に歯列矯正なさっていたと告白されています。ちなみに矯正装具をつけていた王室メンバーは、ウィリアム王子、ヘンリー王子従兄弟のベアトリス王女ー、ユージェニー王女くらいでしょうか？王族全体の数から言えば多数派では無いですね。硬いもの、咀嚼回数、生活レベルと歯並びは関係ないでしょう。

東京大学大学院 海部准教授の研究チームが咀嚼回数と顎の形態変化の関係性を研究した結果、咀嚼回数に関して、縄文時代-約4000回、江戸時代-約1465回、戦前-約1420回、現代-約620回と徐々に減少していた。顎の形態変化に関して、江戸時代になって正面方向から見た時の下顎骨幅が細くなったとそれぞれ報告しています。

縄文人が火を発見し、かみやすい食生活を手に入れてから約14500年かけて下顎骨の幅が小さくなってきたと推定することができます。さらに、江戸時代から現代に至るまでの期間（約150年）の咀嚼回数がさらに半分以下に減少しているのにも関わらず、下顎骨の幅は変化の無いまま持続していると報告しています。

食物が軟化して咀嚼回数が減少してきているが、下顎骨の幅が小さくなっていないことから食物の硬さと現代の不正咬合の増加とは関係がないと考えられます。

歯並びに関しては、咀嚼回数でなく、最近の研究結果から明らかになったのは、「永久歯が大きくなっている」ということでした。すべての歯の種類で、昭和生まれの人より平成生まれの人の永久歯が大きくなってきているとの報告があります。したがって、顎の大きさは変わらないのに、歯が大きくなったために並びきらないというものです。

子ども達の歯並びに関わる矯正歯科医師のあいだでは、このことが歯並びの悪い子が増えている要因の一つであると認められてきています。

都市伝説並みの眉唾説を臆面なく書かれるのはいかがなものでしょう？

>統計を知らないのでしょうか？

周囲にいないからと言って本当にいるのですかというのは統計どころの話ではないですね。

同様に下記が言えますね。

＞無知さ晒して賢さと対極に聞こえるだけでは。

私も貴方に全く同じ印象を持っていますよ。

しかも人の書き込み内容を勝手に改竄するとか。人としてどうなんだろう。

書き込み
＞歯並び悪い人ってそんなにいるのでしょうか？

=いるけれど、そんなに多数なのだろうか？

改竄文章
＞＞周囲にいないからと言って本当にいるのですか

=存在してるの？

全く違うのですが？

無知に加えて、病気？見えないものが見えるんですよね？
それか、他人の書き込みを勝手に言い換えて良いと言う考えの方？
倫理観もゼロみたいですね。もう関わらない方が良さそう。

スルーが正解ですよ。

つまり反応する時点で自分も同類でしょう。
あれこれ書いたら同じ穴のムジナ。

やっと気づきました？

と言う事は貴方も狢さん？自覚は？