東京都知事選

そもそも論として、候補者が言ってることを当選後実現する事のほうが少い。
耳障りが良い事言う人が何処まで信頼に足るかも重要。言ってる事だけで判断すると痛い目に遭う。

その点現職候補は、実際どの程度言ってる事を実現したのか、何が出来なかったのかが明確なので判断し易い。

ある程度許容できる成果出してるなら、騙されるリスク取ってまで新しい人に任せようとはならない。
事実、現職都知事は出馬したら100%再任されてます。

石丸伸二さんの後援会長は、ドトール創業者。
KDDI創業者・千本倖生氏も応援しているみたいですね。


#東京を動かそう

【記事】
--------------------------------------------
東京都選挙管理委員会は１日、都知事選（７日投開票）の期日前投票状況を発表した。６月２１～３０日の１０日間で、有権者の４・８３％に当たる５５万７４７５人が投票を済ませた。
令和２年の前回選の同期間に比べて、７万２８１１人増。前回選の投票率５５・００％を上回るかが注目される。
--------------------------------------------

今回の都知事選の投票率を予測したい場合、
都知事選の期日前投票が７万２８１１人増ということは６月２１～３０日の１０日間の期日前投票は0.6%増えた？
東京の有権者数が1150万人(100%)に換算すると12%増える？
前回の投票率が55%だったから、12%増えると今回は67%？
この計算あってます？
もっと増えるといいですね。

「前回の投票率が55%だったから、12ポイント（Pt）増えると今回は67%」と書いてほしい。

前回の投票率が55%で、12%増えると0.55✕1.12で今回は62%なのです。

これ、文系だと平気で使う人が居るけど、ちゃんと使い分けて欲しいんですよね。
百分率の基礎なのに子どもが混乱する。
まあ、有名コンサルが作成した資料でも、正しく使い分けられてなかったりするから仕方ないとも言えるが、こう言うの見るとそれだけで、資料の質も疑いたくなる。数字扱う資格ないと思っちゃう。

わざわざ「この計算あってます？」と書いてたから指摘させて頂きました。
間違いだから気をつけた方が良いですよ。ま、気にしない人も多いから余計なお世話とも思うけど、ホントは間違いで恥ずかしい事だからね。

無党派層というのは大きな変化を嫌う。

不満もあるけど現在に一応満足しているから無党派でいられるのです。

無党派層はその候補者や支援する党がただ好きか嫌いかというだけで投票してしまう集団です。

他候補は7つの公約を達成できななかったことへの批判をしていますが、そんなのは無党派層は気にしちゃいないし、覚えてもいません。

無党派層にとって公約とは「まあ、その路線でやってくれればいい。よろしくね。」といった程度です。

自民党が～裏金が～、無駄遣いが～出生率が～弱者が～と言っていることは大事なことであると思ってはいますが、無党派層にとって批判、暗い話のオンパレードでは面白くもな～んとももありません。

ですから、他候補は戦略がまず間違っているということです。

東京が大きく飛躍するためのビジョン、明るい話を大部分にして語る必要があるうえに候補者が人に好かれる、少なくとも嫌われないということが大事です。

今回は無党派にもっとも嫌われているだろう候補が最も嫌われている党の支持を受けて立候補してきました。

無党派層のこれを阻止しようとする気持ちはかなり強いでしょう。

小池さんの当選はゆるぎないものになったと思えます。

公開討論会で田母神氏が小池氏に
「築地の人は(小池さんを)恨んでいる」と言っていましたね。

それに対して「お友達は選んだ方がいい」と切り返していました。

2017年に「築地を守る　豊洲は生かす」と言っていたのに、築地が惨憺たる状況になってのことなのに、切り捨てるような発言をする感覚に驚きです。


もっと、都政に関心をもたないといけなかったんですね。


今回は、きちんと考えて投票しようと思います。

築地の人の評価を伝えられると、本旨から乖離して対立候補をこばかにするような応答をして言足れりとする、現職知事の人間性には憤りを感じます。
このような考え方で、困っている都民の声を聴かないのでは、政治家の資格なし。

一言でいえば、嫌な奴　です。

近々起こるであろう南海トラフ、総指揮は体力のある人にお願いしたい。そして、平気で人を切り捨てるような人にはなってほしくない。
あと、嘘つきも困る。
何かあった時、多くの人を言葉で態度で動員できるのは、宗教家になると困ったものだが、今のところ、石丸氏は間違っていない。