年収１０００万以上のサラリーマン

専業主婦 さんへ:
-------------------------------------------------------
> スレ主様は、１千万円以上の職種や社名を知りたかっただけで、２千万以上あるけど裕福か否か？とか、どんな一流企業も高収入か否か？という論争はどうでも良いのですよね？
> 親切に教えて差し上げるだけでよいのではないでしょうか？
>
>


そのとおりですよね。
なんだか、いやな雰囲気のスレになってきました。
年収の話になるといつもこうなりますが・・・・

はるか さんへ:
-------------------------------------------------------
> ヤフーファイナンスの企業情報に平均年齢・平均年収載っています。
> 四季報と同じ情報だと思います。スレヌシさんが調べればいいと思います。



今は分りませんが、私が働いていた頃、（都銀）職場会議で
「会社四季報には銀行の給与は本当の数字は載せていない、
実際の数字より低い数字を提示している」と言っていました。
（他業種から反発があるからとのことでした）
男子行員は、20代後半ともなれば1000万を超えていましたから。
旧住友銀行の磯田頭取が辞めた時の退職金が「15億」というのからして
当時の銀行は異常な高給与だったと思います。


ただ、今は正しい数字を出しているかも知れないです。
たぶん一旦「銀行協会」に数字を挙げて、
そこが各メディアに公開しているんだと思います。

知っている限り さんへ:
-------------------------------------------------------

知っている限り さんへ:
-------------------------------------------------------
うそも何も
あまりの高給に反感をかうのか都市銀行は載せてませんでしたね。ｗｗｗ

年収１９００万 さんへ:
-------------------------------------------------------
> いえいえ、このクラスの所得税率は３３％、住民税率１０％ですから
> 社会保険料負担なども入れると「収入増加分の５割が公的負担に消える」ですよね。


いえいえ、所得税と住民税の差４３％でほぼ全てです。
また約１２００万円までは増分税率は２３％です。
だから年収１，０００万円から年収２，０００万円の間の増加収入の約４割が公的負担増になるのです。
厚生年金は頭打ちになるので増えません。（年収７２６万円で頭打ち）
健康保険・介護保険、失業保険の増加は僅か（年間約２０万円、これも年収１，４５２万円でほぼ頭打ち）です。
実際の数字を使って、ご自身で計算されるとわかりますよ。

> 実際、どういったところにお勤めの方がいただいているのかしらとすごく気になりました。

私の知り合いでは、生保、金融、製薬です。でももちろん業界のなかでも差はあるでしょう。

ttp://www.nenshu.jp/
年収プロ

こんなサイトを見つけてしまいました。
上場企業でもこれほど差がありますし、一口に何処とも言えないでしょうね。時流もあるでしょうし。子どもが成長後の社会なんて、どうなっていることやら（笑）

>比較的まわりは年収の高そうな方たちばかり
年収が高いのではなく、ご自身、身内に資産があるのでしょう。
生活水準は年収よりも、持っているもので決まるのではないでしょうか。

でんでこ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 年収が高いのではなく、ご自身、身内に資産があるのでしょう。
> 生活水準は年収よりも、持っているもので決まるのではないでしょうか。

全く同感です。
給与収入が高くても、(年収2000万、手取り1400万のサラリーマンなんて
ほとんどいませんよ)
税金で持っていかれるし、そんなに生活は変わらないと思います。

やっぱり、遺産の有無、不動産などの副収入の有無、
で決まるのではないでしょうか。
年金も少ないし、住まい以外に不動産を持っているお年寄りは
一生困らないのではないでしょうか。

そうとは言いながら、あと200万あったらなぁ・・
毎年海外旅行に行けるのにとか、そんなことを考えてしまいます。
今期のボーナスも教育費や赤字補填でほとんど消えてしまいます。

知ってる限り さんへ:
-------------------------------------------------------
> あなた自ら「業種によっては４０代ホワイトカラーなら課長職レベルでは１０００万円
> 貰っているとはとても言えないのです」と仰っているように、
> 「業種によっては、40代で上場企業ならば1000万越えは珍しくありませんよ」
> と言いたいです。（実際に我が家はそうですし）


知ってる限りさんと私の言っている所は同じ事なのだと解って頂けているのでしょうか？


> 1000万越えは珍しくありません
は即ち、1000万以下も相当数居るとの御意見ですよね。
（実際に東証一部上場の管理職平均は１０００万円以下ですが）


エデュの数字が日本全体を表現しているとの流れでサラリーマン年収を
評価されては、世間知らず？と表現せざるを得ません。


以下の御意見は自分の会社・業種のみを言っているのでは無い私としては
非常に遺憾です。”小馬鹿にするような”　との記載も有りますが、
冷静にスレを振り返ってみて下さい。
一般サラリーマンを小馬鹿にしているのは、
『一部上場の役付きなら年収１０００万円以上は普通では？』
との方々ではないでしょうか？


> 自分の知ってる世界が全てではないですよ。一部上場といっても2000社以上あり、
> 昔から金融やマスコミが高給与で知られているし、反して屋台骨の割りに電機メーカーは
> 高くありませんよね。要は様々だと言う事でしょう？
> 一概にご自分の価値観だけで、他者の書き込みを小馬鹿にするような
> 表現はどうかと思いますが。
>