年収1000万円以上の生活について｜掲示板スレッド

次代（長くて３代で）潰れるのなら、子供はせめて利口、また自力による学歴はつけておきたいところ。
私立医は金積んで塾漬で入れても国試受験まで至らないからね。

質素にしてても子供が優秀とも限らないし、
成金でも子供がおバカとは限らない。

＞お金はないけど中身が素晴らしく困難に打ち勝つ力がある人

これにはいろんなケースというかストーリーを含むのでは？
どの時点でお金があったりなくなったり・・・という。
中身が素晴らしくて、社会的に成功した後、何らかの事情で全財産を失った。
でも、現状を打破すべくさまざまな方策を立て得る、それこそ「困難に打ち勝つ力」
があって、不安な気持ちにさせない人・・・とか。

素晴らしい資質を持った人は、必ず成功してお金を持っているはず・・・というのが
通用しない不確実な時代になって久しいわけですから。

私は妬みでもなんでもなく、子供に少しでも多く財産を残してやりたいと思っていま
せん。そして、お金に困るような子供の将来を望んでもいません。
むしろ、お金に困ってほしくないからこそ、自分の人生設計は自分でできる力量を培
って欲しい。
親が子供の一生を見守ってはあげられないのです。
子供の人生に最後まで責任なんて、持てないのが現実なんです。
本気でそう思うからこそ、（結果的にお金が残ることになるかもしれないけれど）あ
てにはしないでねと子供たちに話しています。

もちろん、どちらが正しいか？といった話ではないですよね。
いわゆる人生観の相違なのだと思いますよ。

＞派手なのは成金。

質素に見えるんだけれど、実は・・・というブランドが人気なんでしょうね。

成金って自分で成りあがってお金持ちになった人じゃないの？
自分の力でと言うならそれは成功者なのでは？

私は祖先が残してくれたものの為にその土地や財産を売ってまで相続税を払わないといけない事があるシステムってなんだか少しおかしい気がします。

うちも含めて、いろいろな方を見てきましたが、お金は、あるべきところにあってこそという感じがしています。それなりの環境にない方が、ただ高級品を買ったりすることは、むなしい感じがしますね。資産を築いた方には、それなりの使うべきにふさわしい環境があったと思います。それは資産とともに受け継がれていくものですが、資産ほど長く受け継がれるものではありません。やはりその方自身が築いていかなければならないのです。
そうしなければ、やがて、お金はあったとしても、お金を使うべき環境にはいられなくなるでしょう。お金を使うべき環境とは、自分で選択できる環境ではなく、社会的な環境のことです。

成金って、言葉は悪く使われることが多いけれど、
その人自身は成功者ですよね。
強く賢くたくましい。
自分で稼いだお金なんだから、どのように派手に使ってもよいのでしょう。


自分自身で獲得したのでもない階級の目線から
自分より努力して成功した人を成金呼ばわりするとしたら、それはいただけない。
でも、自分が努力せずに親の資産を受け継いだ人でも、
自分は質素に、
そして自分自身も努力をしながら暮らすのなら、良いと思いますが。

ヨコに行ってますが、確かに成金の人は派手になりがち。
私の回りでの成功者は、自分がお金に苦労した家庭で育ってきた苦労人。
その苦労をいつか自分の力で裕福になってみせるという野望に変えて生きてきた人ばかり。

それで裕福になって家庭を持ち、自分の家族には自分と同じ思いはさせまいと贅沢させてる。
豪邸に外車、海外旅行、ブランドもの。
自分は成功した、貧乏じゃない、お金があるんだって誇示したいんです。
自分の力でここまで来た、子供にもこんなにいい思いさせてるって。

私はそれを否定しませんが、心配なのは子どもたち。バイトもせずブランドものを買ってもらい、高級車乗り回してる。それが当たり前に思ってるから。

反対に資産家の人は、基本的に自分が裕福だと見せたがらない。
目立たず、中流家庭を装うべく、国産のハイブリッド車にしてるけど、新車で２台とか買っちゃう。
成功者の家族は子どもに学校休ませて平日に海外に行くけど（損はしたくないから）、資産家は盆暮の赤色日程で行くことに躊躇しない。
成功者はブランドバッグや高級時計をこれ見よがしに身につけるけど、資産家はパーティとかでしか着けない。普段はユニクロでも平気だけど、下着やパジャマの類は幼いころからのブランドもの。

もちろん皆様自営です。
結構付き合ってて楽しいです。

>下着やパジャマの類は幼いころからのブランドもの。

って、…もしかしてグンゼのあの方？