50代以上の貯蓄額｜掲示板スレッド

トピずれ失礼します。

累進課税に異議はないです。
歴史的に見ても古代ローマやフランス革命じゃないですが、金持ちが金持ちのまま世襲される社会は庶民の生活が本当に悲惨(食べる事に精一杯で教育もまともに受けられない)でそのうち大きな暴動になり非常に脆弱で危険をはらんだものです。それでは安定した社会は作れません。

また家が金持ちであればどんなボンクラでも地位が約束されてるなんて、マクロの視点で見たら何の利益もありませんよ。
能力がある子に家庭の経済状況に関わらず教育を受けさせる事のできる世が、才能の芽を摘まず社会にとっての大きな利益になる。

生活保護で反社会的な団体が潤うのは大反対ですが、教育については公的なものももっと公平で充実したものであるのが理想だと私は考えます。そのために税金が投入されるのは賛成です。
親が貧乏がために子供がまともな教育が受けられず、大人になった時親と同じような人生しか選択肢がない。 これは社会的に見ても大きな損失ですよ。国民の水準をあげること。それは未来の国力や税収に繋がるのだと思います。
他ならぬご自分やご子息の足元を支える土台(＝社会)の安定のために、税の負担がある程度あるのは仕方のないことでそれは決して個人にとっても不利益になるとは思いません。

何度も言いますが相続税を払っているのは華やかな億万長者ではなくごく普通の一般市民ですよ。

だから小学校は公立ですし（日本の小学生の99%は公立小学校です）近所のスーパーで買い物して普通の電車やバスに乗ります。そうでない上流の方々は都内などに少数いるでしょうがごく稀です。外国のように住む場所や学校など階層、人種別にすべて分かれているわけではないので。

逆を言えばすぐに助けなくてはいけないような超貧困層もいないです。スラムはないです。

普通の服装でテレビ、エアコン、スマホを持っている人が貧困層ってことになってませんか？生活圏が著しく違わないのに税負担がこれだけ違うのは恐ろしいことです。

>サラリーマンなら役職にもよりますが、年収も高くなっていると思うので、教育費がかからないなら、かなり貯蓄できると思うのですが、どうでしょうか。定年までに退職金とあわせてどれくらい貯蓄できそうですか。


そろそろ、本題に戻ってもいいのでは、、

その上で税金対策とかならわかりますが。

ごく普通の一般市民の定義って？

億の税金を支払う人は
庶民ではないと思いますが。

一応一般的に
金融資産1億で富裕層と定義づけられているのですから。

【4317619】 投稿者: 一つ覚え  (ID:qLtOEYnC3h2) 投稿日時：16年 11月 10日 19:02
＞ID:EoqS/DPFTmwの書き込みには発展性がない

愚痴、が発展性のある噓を書くのでシンプルに。

千葉埼玉あたりの泥で汚れた軽トラのおじちゃんが数千万払ってたりします。一般庶民ってそういうこと。

観◯ありささんのご主人のような高級スポーツカーを複数所有して自家用ヘリを持っている人ばかりにかかる税じゃないんですよ。（こういう成功者を悪いとは1ミリも思いませんが）

全体の税収においては本当になんの役にも立たないくらいの割合。なくしてもなんてことはない。
消費税1%でも上げたほうがずっと楽に増やせるのに。

相続時に現金がないから。
土地を売って相続税を捻出。

評価を下げるためにアパートを建てても、借り手がつかない。
いい場所でない限り。

愚痴さんって引くに引かれぬのでしょう。
異常なな主婦ですね。
皆さんに指摘されていますが、これからシンガポールに移住など噴飯なことを書いていますし、脱税の対策などもはやありません。大金持ちは自分のことで大変なので生活保護の人には何の関心も感想も持ちません。