借金してまで行く価値が大学にあるのか｜掲示板スレッド

私も、嘘やろさんと同じように思いました。
奨学金って卒業してから返すものではなかったかしら。

スレの最初だけしか読んでいませんが、文章がおかしいですね。

公務員をしながら夜間大学を卒業した友人がいます。

中学時に父親が亡くなった為ですが、お母さんは大学にいっても大丈夫と言ってくれたそうですが、二人の弟達のことを考えて決断したみたいです。

公務員も夜間大学を卒業すれば、大学卒として給与基準に切り替わるそうです。
なので、新たに公務員試験を受けることもないと。

在学中は「大学に遅れるといけないから、あとの仕事はやっておくよ」と全面強力だったみたいですよ。

現在は役職もついて、頑張り続けられた彼女は偉いと尊敬しています。

すごいわ・・・


w

女子は奨学金はない方がいい。

婚約時に借金のある親や子は絶対にイヤです。

親も子にも車のローンはあり得ないし、定年後にまだ住宅ローンが残って年金から支払いがあるのもイヤですね。

ミーナさんありがとう、二つの記事を読みました。今の学生はスマホやパソコンがないと授業もついていけない状況なんですね、生活費を稼ぐために学業が疎かになってしまう状況は高校の先生も理解されていないかもしれません。ブラックバイトで学業ができずになんのために大学生になったのか考えさえられる記事でした。我が子は奨学金を申請しましたが、するなら自宅から通学できるところにしなさいとアドバイスするつもりです。首都圏の生活費の高騰、授業料の高騰を食い止めることができないのなら、追い込まれる前に親がアドバイスする必要性を感じました。ありがとう。

>非正規雇用の待遇を上げるのではなく正規雇用の待遇を下げ同一賃金同一労働…
→そんなこと政府が言ってる？まあ同一賃金言いくるめられて不安定雇用が増え、結果的に少子化がさらに加速するという点は同意だけど

>貨幣価値はどんどん下げられ借金しても返済しなければ投資の意味を持たないので不況が加速します。
→意味不明

>なぜ国公立が私立に合わせて私立に近い授業料になっているのでしょうか。創価大学が原因なのでは？と思ってしまうのです。
→国公立の学費は私立に合わせてるわけではないし、確かに上がっているとは言え、まだ数十万の差があり「近い」とはいえない。創価大学云々に至っては意味不明。

>返済は出世払いが基本
→って書いてるのに、なんで「知人」は在学中に返済できなくて中退したのかしら？？？

>しかし現在平成の奨学金と言われるローンは基本的に誰でも借りれるのです。
→途中から奨学金から教育ローンに話が変わってるし。もしかして違いがわかってない？？

>サムプライローンです。
→サブプライムローンです。耳から聞いたそのままを意味を考えないで書いてる？

長いからみなさん適当に読み飛ばしてるんだと思いますが、意味不明満載ですよ…

だって、読む気が失せるんだもの。笑笑


w

創価大学も東京ですか？
貧困リスクのある首都圏に若者が流入している事、と地方大学に定員割れが集中している大きな原因は、大都市圏への人口流出をもたらす地方の所得水準の低さや産業構造の問題および大学進学率の低さだと思います。
定員割れ大学に対する補助金不交付措置は年々厳格になっています。「地方創生」の政策目的に反することばかりで首都圏へ向かう生徒を止めることはできません。
都会で貧困に溺れる人間より地方で頑張ってくれる人を応援してほしい。分散するメリットの方が強い