アンバランスなお金の使い方｜掲示板スレッド

延々と続くので読むのが面倒になってきました。
本来の趣旨から外れている発言も多いですし。

しかしながらいろいろと語りたい方が多いようなので、他にスレを立てたらいかがでしょう。

女子高の人は学校にペットボトルは女性らしくないという価値観を与えられることに抵抗がないのですね。
女子大が廃れるわけですね。次は女子中高です。

ちょっと人とは違う視点で、自分のお上品さをアピールするのにはもってこいの話題でしたね。
会議室やパソコンの側では、確かにペットボトルの方が効果的。
自宅でゆっくり飲むにはお気に入りのカップとソーサーで。
使い分ければいいだけで、上品か下品かを測る物差しするのがナンセンス。

高級感のある格好をして、ベンチでペットボトルのおばさん。
ちょっとしたセルフサービスのカフェでいいから休憩すればいいのにと思いますが、たぶん習慣みたいなものなのでしょうね。

＞女子高の人は学校にペットボトルは女性らしくないという価値観を与えられる＞ことに抵抗がないのですね。
＞女子大が廃れるわけですね。次は女子中高です。

こんなところにも、共学↑別学潰しの宣伝マンが・・・
ペットボトルはエコの面でも不経済ですよ。
衛生面、容器のリサイクル性を考えれば水筒の方が良い。
別学も共学も関係ない。
これがビジネスシーンになると、パソコン横で液体こぼされても困るし、
会議でお茶だしするのも面倒だしというので、ペットボトルになるだけ。

アンバランス上等！さま書き込みありがとうございます。
唯一期待通りの回答です。



アンバランスと言うスレタイの表現が良くなかった様で初めに心配した通り他人の批判ばかりになってしまいました。コダワリの集中投資、一点豪華主義などの表現にすべきだったか？自慢歓迎、よろしくお願いします。

どこかの御三家の女子高が、品格がないだか、女性らしくないという理由でペットボトルをダメだと説明会でいったとか。エコだからという理由ならもとより問題ないですよ。女性だから、とか品格がない、というのがおかしいという話ですよ？

我が子は国立ですがペットボトルは売っていないです。
ブリックのみ。
思うに、ペットボトルだとあちこち持ち歩いて飲めるから
学校としてよくないのでは。
ブリックなら飲み切らないとこぼれますから。