消費税増税対策｜掲示板スレッド

なんとも思わないというか
計算しやすくなるな〜くらいしか感じないかも
私が鈍いのか？

消費税増えても、他の税が減るならいいけれど、ただただ増税感。
贅沢品の税率を上げるのは構わないけど。

もう10パーセントがじようげんで、これ以上はやめてほしい。

昔は3パーセントですら、えーと思ったもんでした。

単純に消費を減らすしかない。
食品では、酒や菓子類などの嗜好品。菓子は極力自分で作る。
衣類はバーゲン時に。
旅行は閑散期に。

でもアメリカは州にもよるけど、食料品とか50ドル以下の衣料品は非課税とかなんですよ。
これはとても平等で良いと思うのです。
そうしないとこれから子育てする人は子供が多ければ多い程消費が多く、納税額が高いことになります。
それならもう子供を減らすしかないじゃないですか。
子供を減らすのが個人で出来る最大の節税になる訳です。
何で日本って少子化対策とか言いながら、少子化を加速させる様な事ばかりやるのか不思議です。
アメリカやフランスの良い所を見習ったら良いのに…。

確実に。
オリンピック後は不況になるかも。

24500円まで上がった株価が、20900円まで下げたのは、
将来を予見しているとも言える。

個人の間接税（消費税含む）を１００％にして、相続税・贈与税以外の直接税はなしにするのがいいのでは？

それが一番平等でしょう。

金持ちは消費が大量になるから、たくさん税金を納める。
庶民の10倍消費したら、税金が10倍。100倍なら100倍。
高い買い物をすればするだけ、多額の税金を払う。

金持ちでもケチで、消費をほとんどしない人は、相続・贈与税で多額の税金を払う。

軽減税率なども必要なく、収入額ではなく、消費額に応じた税金だけ納める。
それでよいと思いますが。

意味がわかりません。
子どもをたくさん産んで食料教育費車や家などこれから日本の活力になりそうな人たちはつらくなるでしょそれじゃ。
米の消費量からして老世帯とは違う。
何のための増税なのか。

〉金持ちでもケチで、消費をほとんどしない人は、相続・贈与税で多額の税金を払う。

特にここがわからない。

誰だって税や保険料が上がるのには反対、当然です。

ところで、政治家とは国家百年の体系つまり、長期視点から政をするんじゃなかったっけ。公明党は大衆迎合に活路を見出したよう私にはうつる。

人口減少、少子化、超高齢化で年金、医療、介護などは将来大丈夫なのか?　こんな天文学的な借金額が永遠には続くのか?

政治家には国民に懇切丁寧に正直に現状の抱える問題を説明し、日本の未来の姿を示して欲しい。子々孫々のために真に必要で消費税を上げるのであれば、私は賛成したい。それがないから、国民は先ずはなんでもアップには反対なのです。