2012年 東京大学 京都大学 首都圏難関大学合格者速報｜掲示板スレッド

検索していてここに来ました。
ここで異様な「開成アゲ」してる方、開成のファンでしょうか。
でも、やめましょうよ。
　
灘、筑駒が、開成より「学力的な質のよい学校」というのは、誰もが認めることで、
開成生は、素直に、灘、筑駒を尊敬してますよ。
（たぶん、あちらも、こちらをそれなりに、、、いや、たぶん）
同じ大学に入れば、出身校じゃなくて、「個人」ですしね。
　
あと個人的な意見ですが、灘、筑駒があるからこそ、開成生は正気を保っていられる
と思ってます。そういう意味で、優秀な彼らの存在は、私たちにとっても重要です。
（「ライバル心を持ってがんばれる」ではなく「正気を保っていられる」ですので、
お間違いなく（笑）。）

ここで「筑駒アゲ」をしてる人は筑駒関係者ではないと思います。
彼らがこんなこと言うなんて、とても思えません。
あの人たちは勉強で負けたことがないので、ある意味、お公家さんみたいですよ。

文一に関しては35と13で2.7倍ありますよ。算数です。

まあ文一理三くらいの科類は比率で評価するのは適当ではないと思いますけどね。
人数がいれば合格者が増えるという科類ではないですから。

この人、開成の恥ですね。

劣等感の裏返しのしつこさ！
真のＴＯＰは悠線としていなくちゃ。
本人か縁者が落ちこぼで、東大にはいれなかった
腹いせか知らないが、空いた口も塞がらない。
まともなＯＢが窘めているというのに！！！

最近になってやっとまともな書き込みがでるようになりましたね。
筑駒、開成、灘...絶賛を他校との比較でやっているのはあまりにも品がないですよね。
少なくともそれぞれの学校の関係者（生徒や保護者、卒業生など）はそれぞれの学校の生徒の良さを認めているわけで、下品な言葉でけなしたりはしていませんよ（少なくとも私の周りにはいません）。
たとえ東大合格者が多い学校に通っていても、そこの生徒全員が東大に合格することが保証されているわけではありません。
東大合格者が他校と比較して多いということをことさら自慢する人って、結局、何かの劣等感の裏返しではないかと思ってしまいます。

進学校であっても、東大に毎年２０人程度合格できれば十分。
まじめに勉強し、誰もが優秀と認める成績上位の生徒が東大に進学できれば、それでよいのだ。名門校として必要なものは、進学実績だけはない。
予備校ではないのだから、生徒を無理にタタキ上げて、東大に２００人も送り込む必要はない。

開成、ツクコマ、灘その他、これらのモノマネ私学は、単なるイビツな学校であって、名門高校の評価には全然値しない。
開成、ツクコマ、灘等を卒業しても東大に進学できなかったら、却ってマイナス評価となり、世間からは全然相手にしてもらえないだろう。

世間が東大の合格者数だけをみて開成すごいっていうのが気に食わないのはわかるけど、開成の校風も知らずに、あることないことで誹謗中傷されるのは非常に不愉快だし、”『筑駒や灘より』すごいっ”て言ってるのではないのだから、筑駒や灘を持ちだすのはおかしいと思う。

開成が東大合格者２００人出した事実がすごいと言っているだけなのだから、明らかに事実だし、筑駒や灘を持ち出してまで水を差す必要はないのでは？　

灘や筑駒の凄さをアピールしたいなら、灘は理３合格者数がトップだ、とか、筑駒は合格率が一番だ、みたいに優れた部分を強調すればいいんじゃないかと思う。。

筑駒が素直に敗北を認めれば、終わりにしたいが(笑)
-----

筑駒は、田舎ぽい田植えの文化を捨てれば、良くなるかも(笑)。
でも、国立校の衰退は、時代の流れで、筑駒の寄宿は筑付と学付だろう。

数で負けたら、合格率で；
合格率で負けたら、現役合格率で；
現役合格率で負けたら、国立医学部なども加算する。・・・

要は筑駒の関係者は、永遠に負けを認めない！
→流石に定員数大体同じの灘には、頭が下がる！
何度も言わせるな。
入り口での偏差値、鉄緑会などへ通塾率、
卒業人数(人事の8-2理論の適用を)などにより、今年は、
筑駒は開成にボロ負けだよ！　ちゃんと認めろ！

社会に出たら、数が大事だよ。開成OB資産＞＞＞筑駒OB資産　！

従って、貧乏じゃなければ、筑駒より開成を選ぶこと。