2020年 東大・京大・難関大学合格者数ランキング｜掲示板スレッド

1987年と88年の2年間だけ確か受験できたはずです。
87年のサン毎の記事を見つけたのでＷ合格上位のみ記載しておきます。

サンデー毎日　87.4.12号
1987東大京大Ｗ合格者高校別ランキング
大学入試史上初めての東大京大ダブル合格者の高校別内訳を出してみた。
共通一次で双方にごうかくしたのは、3,738人だったが、二次を突破した
には、1,512人いた。

Ｗ合格者数(東大.京大）
_1　58人（131.102）灘（兵庫）
_2　57人（115._82）ラサール（鹿児島）
_3　40人（_57._92）甲陽学院（兵庫）
_4　34人（_56._84）洛星（京都）
_5　30人（_34._95）洛南（京都）
_6　29人（_96._42）学芸大（東京）
_7　27人（_38._54）東大寺学園（奈良）
_8　26人（_53._47）愛光（愛媛）
_9　23人（_79._42）武蔵(東京）
10　22人（_50._36）桐朋（東京）
11　21人（141._40）開成（東京）
12　20人（_54._41）桐蔭学園（神奈川）
　　　　（_41._36）広島学院（広島）
14　19人（_51._35）県立千葉（千葉）
　　　　（_71._30）栄光学園（神奈川）
16　18人（_30._46）千種（愛知）
　　　　（_25._46）大阪星光学院（大阪）
18　17人（_48._26）県立浦和（埼玉）
19　16人（_51._32）久留米大附設（福岡）
20　15人（_81._25）筑波大駒場（東京）
　　　　（_24._30）高松（香川）

それと、実感さんの感じている東大と京大の差については、その通りだと思う。
バブル崩壊、神戸の震災以降だと思うが、京大理系を志望していた層（特に関西）が医学部へシフトしていったため。
ただ、（汎用）模試の偏差値に現れないそれぞれの大学入試のクセ・難しさがあるから偏差値のみでの判斷は無理があると思う。
ご存知だと思うが、大学から求められているものがそもそも違う。

東大合格者数93名と発表していますか？

結局、（当然ですが）共学の方がいいという「科学的な」根拠は無いようですね。

科学的根拠がないなら、どんな素晴らしい先生が書かれた論文であってもまったく根拠にならない。

誰が見ても納得することが私の考える「科学的根拠」。
もしそんなものがあればすでに世界が動いているでしょう。宗教観、歴史背景など国によって考え方が違うので、国ごとに「エリート」の価値、在り方も違うのです。そうなれば、エリートを育てるプロセスだって違うのは当然でしょう。

因みに
別学肯定派の意見は総じて「別学がいいが、共学がダメとは言いていない。」
別学否定派の意見は総じて「別学なんか意味がない。なくすべき。」
こういう主張のようです。

これならば、別学否定派に「立証責任」があります。
それにも関わらず、「別学がいい科学的根拠を示せ」などの意見が出ている。さらに言うと、別学を否定している人たちは、なぜか「攻撃的、感情的」な投稿ばかり。
本当に議論になりません。

そして、男子校出身者ばかりが性犯罪を起こすような書き込みがありましたが、共学出身者には一人もいないなら説得力があるでしょうか、そんなわけあるはずがない。もはやギャグのレベルです。
私は知り合いに男子校出身者が軽く１０００人以上いますが、一人も犯罪を犯していません。

因みに私は、共学でも別学でもいいと思っています。
ただ、いまの日本で目標をもって何かを成し遂げるには、「男女別」が効果が高い…
そう感じているだけです。

それは日本人の気質に大きく影響しているように思っています。
日本ではまだまだ「女性は子を産み育てる」という固定観念に支配されています。その背景の下、日本人女性は高学歴を望まないように思うのです。

東大の男女比は約８：２で、女性の数に２割の壁というものがあります。
東大はこれを改善すべく、３割を目指し女学生限定の奨学金などを用意していますが、いまだ効果がない。

高学歴を望まない気質が主因か言い切れませんが、女性は勉強に対して「絶対に勝ってやる！」という闘争心を持っている人が少ないと感じます。

実際、私が学生時代に塾講師のバイトをしていたとき、
中２くらいから高校生まで、男子と女子の勉強に対する意気込みが異なります。
男子は結果や順位を気にしますが、女子は気にしない子が増えてきます。

そして男子は休憩時に大騒ぎして先生に叱られることもありますが、女子にはそんなことはまずあり得ません。

そんな状況下で男子と女子が同室で勉強することにメリットはありますか？
確認テストを実施する際、男子には「ベスト１０を張り出す」と言えば張り切る子が多い。でも、女子は気にしない子が多い。（もちろん、闘志むき出しで頑張る女子もいます）

男子が騒いで叱られている時間、叱られていない男子もそうですが、女子には無駄な時間でしかない。

男子と女子には別のアプローチが必要なのです。
だから、男女共学でもいいが、タスクは別の方がいいと考えます。

更に言うと…
別学否定派の人は、スポーツも男女合同で練習すべきと思っているのですか？

日本では、スポーツ同様勉強も男女別の方が成果が上がるのです。これは東大合格者の高校別ランキングが物語っています。

米国の大学が共学化したのは１９７０年代。
一方で東大が共学になって７０年以上が経ちます。

それにもかかわらず、学生の男女比は米国の大学はほとんどが、１：１で、東大は「男：女＝８：２」です。
これは学習塾などが別学に誘導しているなどの小さい話でなく、国民性が反映しているのです。

>因みに私は、共学でも別学でもいいと思っています。
ただ、いまの日本で目標をもって何かを成し遂げるには、「男女別」が効果が高い…
そう感じているだけです。


それならそれでいいのではないですか？
世の中いろんな意見の人で成り立っています。
あなたとは違う考え方も当然ある。

質問です。
あなたは皆が自分の意見と同じにならなければ気が済まないのですか？
皆があなたの思うように振舞わなければ気が済まない？
どうですか？これはYes Noでお答えください。

姫野カオルコさんの小説「彼女は頭が悪いから」のモデルになった東大生集団わいせつ事件の犯人は、四人が共学、一人が男子校でした。

あまり性犯罪性犯罪男子校男子校って煩いんで。

すみません、宛先間違えました。

いろいろと
さんではなく、
聞かれたから言いたくなかったけど仕方ないさん (ID: XcBPodGo6tM) へのコメントでした。


同じ質問です。
共学大好きな、
聞かれたから言いたくなかったけど仕方ないさん (ID: XcBPodGo6tM) へ

あなたは皆が自分の意見と同じにならなければ気が済まないのですか？
皆があなたの思うように振舞わなければ気が済まない？
どうですか？これはYes Noでお答えください。

2年くらい、灘の実績が少し低いようだけど、たまたまなのかね？
低いといっても、220人中70名だから普通からすれば相当高レベルだけどね。

東大と京大、その人気の度合いはどんな感じなのかは興味あるなあ。　
関東圏の学生はデフォルト東大目指すだろうけど、関西圏はどうなんだろうね。
京大の人気は、30年くらい前と比べて下がってるのか、変わらないのか、上がってるのか、どうなのかな。

そうそう、京大理学部の面倒見は相当悪いらしいよ。
大学1，2，3年と全く単位とってなくても進級できるけど、4年の段階で容赦なく留年させられるとか。
東大とかだと、しんふりとかあるから、京大よりは面倒見は良いんじゃないかな。

このご時世、大学でも面倒見のよい東大の方が面倒見の悪い京大より人気があったりしてね。