2010合格実績｜掲示板スレッド

のり様へ
どちらの校舎か教えて頂けないでしょうか？

調布校です。何年か前に教師陣が大幅に変わったとの話で心配もあったのですが、「今日ちょっと元気がなさそうだった」「最近、作文で行き詰っているようです。上手に書かなければいけないと思いつめていませんか？」など　事あることに電話をしてきて（子供いわく「全然、元気だったけど？」などと言っていましたので先生が心配性なだけかもしれませんが）大変きめ細やかな指導をしていただきました。他の校舎の友人は電話なんて1回もなかったと言っていましたので、調布校の特徴なのでしょう。ただ事務連絡面では対応が遅く、やきもきすることも多かったです。（毎回、結局間に合いはするのですが）武蔵だけでなく三鷹も分かっているだけで6名中3名は合格しています。

ざっと調べたところでは・・・２月１４日調べ
SAPIX：桜修館９、大泉３、九段１３、小石川２２、富士４、三鷹４、武蔵６、両国２。
四谷：小石川１５、武蔵４。
日能研：桜修館１２、大泉２、九段９、小石川４０、立川国際２、白鴎６、
　　　　富士６、南多摩４、三鷹８、武蔵１２、両国２０。
栄光：桜修館５５、白鴎４５、富士３５、三鷹３１、小石川２６、
　　　　大泉２６、南多摩２３、九段２１、両国２０、武蔵１８、立川国際１１。
大原：九段４０、小石川１３、両国１２、白鴎１２、桜修館１２、
　　　　富士７、立川国際４、武蔵３、南多摩３、三鷹２。
早友：両国２４、白鴎６、小石川５、桜修館２、大泉２、九段１。
市進：大泉５、小石川８、立川国際２、白鴎４、富士２、三鷹４、南多摩４、武蔵３、両国９。
ena：立川国際７１、武蔵４８、南多摩５６、三鷹４０、大泉２、富士１２、桜修館２、九段３。

でも、合格率はわかりません。

実際に電話をした方が
通塾生のみかどうかは濁されたとのことでしたから
ウソをつかないだけいいと思いますが

ということは、もし模試だけでかかってきた場合は、
受けていないと言った方が実績に加算されなくていいということかな？

　いつも遅いですが、やっと早稲田進学会の結果が出ましたね。

小石川３５名　　武蔵３１名　　三鷹１８名　　白鴎１７名
大泉２名　　両国２名　立川国際　２名　　富士　２名　　南多摩２名

（合格対策講座の実績です。）と注意書きがあるのは、兼塾はもちろんあるにしても、講座の授業に出席した人の実績で、模試だけの人はカウントしていないという表示なのでしょうか。

電話さま

電話って実際なんとでも言えますよね。
不合格だったけど「合格しましたが私立に行くことにしました」と言った話も周囲にあります。
受験番号を聞かれて教えたら塾がHPの発表で確認後に「おめでとう電話」が
かかってきた子もいました（でも兼塾してた）
問い合わせたとき正直に答えてくれる塾が一番かな、と思います。
兼塾など本人が隠せば塾に悪気はなくてもわからないし
そういったことも含めて…

受検当日、Nの激励を受けているときにやはりお世話になったWの先生と目が合って気まずかった、
などという話も聞きました。

のり様
お返事ありがとうございます。
残念ながら遠くて通えませんが、面倒見がよくて良い校舎ですね。
それが実績につながってるのでしょうね。