戸建ての悪いところを教えてください

いえ。
大抵は施錠の際に気付きます。

車に乗る方はガレージに下りる際に。

加えてコンシェルジュに言えばマスターで部屋まで連れて行ってもらえます。

常駐じゃないマンション(以前住んでいました)、セキュリティが来てくれて同様に入れてくれます。10分くらいでしたね。到着まで。

鍵を忘れて施錠もしていないのなら、一般マンションの方が危険ですよね？

セキュリティマンションは住民以外基本そのフロアに行けません。

基本、コンシェルジュ常駐のマンションは常にモニターしてくれているので大丈夫ですよ。

むしろ、一戸建てで外に出る出られて電車を止めて莫大な請求と言う事例もありました。一戸建ての方がリスキーでは？

今は、ですよね。
高齢になって忘れ物が増えてからがあやしいって話なんですけど。
よく読んでから書き込んでくださいね。
コンシュルジュが悪人ってこともありますよね、
身近な他人が危ないのは、野球選手の騒動でお分かりでしょう。

タワマン最上階から、それも入られたのは無施錠の下のフロアの一室です。

施錠をしていれば良かったのです。
銃武装は何も荒唐無稽な話ではありません。

アメリカと違い、銃が日常でなく、普通に売られているわけでもない日本で毎年300丁の銃が押収されて減っていません。

強盗に入られて高齢者が殴って殺されると言うのが日本の現状で、更にエスカレート、凶暴化しない保証もありません。
で、あればその前提で備えてマイナスもありません。危機管理のセオリーはやり過ぎの対策えお講じる、が第一段階ですから。

戸建て派の「今まで強盗に入られた事がないから」の書き込みには正直驚きです。空き巣だけで見ても年間1/594と言う確率です。
600軒に1軒も入られ、おそらく入られた方の大半が「今まで強盗に入られた事がない」と安心していたでしょう。

対小銃であっても、タワーマンションのセキュリティなら、容易に侵入は困難。ガラスや脆弱な部分が剥き出し、地上かアクセスできる戸建とは比較になりません。

ですから。
今だろうと先だろうと変わりません。

対一戸建てでマンションより安心と言う話がないですよね？
でしたらマンションだからダメではないでしょう。

コンシェルジュが悪人である可能性があって、不在時に盗みに入るのですか？すぐ足がつきますけど、そこまでのおバカさんなら仕方ないですね。

一戸建てで隣人が悪人だったらどうします？と同じ話です。
しかも玄関開けたらすぐ外と、エレベーターを呼んで下に降り、更にゲートをくぐって、コンシェルジュの前を通っての方が随分と網は多くなります。

身近な人が、の話もそう。一戸建ても一緒ですよ。
貴方はタワマン落としに必死で、自ら掘った穴に落ちてますよ。

あと、基本返信でしたら返信先を指定してください。独り言か、指定して言い返されるのが怖いのでなければ。

＞やっぱり土地のある戸建ては強い。

おっしゃる通りですよね。
戸建てでは、自分のライフスタイルや懐具合に合わせ、自由に建替えを行うことができます。
一方、マンションでは修繕・建替えを自分の希望通りに行えなかったり、自分の意向とは反対に行われてしまうことも…
特に年金暮らしの高齢者では、大規模修繕や建替えの追加費用を負担に感じ賛成しないと、廃墟化してしまいますからね…

そういえば福山雅治さんのところに、合鍵使って侵入した事件ありましたね。