戸建ての悪いところを教えてください

一軒家は管理費がない分、大変なのは外回りの管理でしょうか。
一番嫌なのは、犬の散歩の糞尿の始末です。フンはもちろん、尿も水をかけるだけのマナーのない人が多過ぎます。

そしてタワマンも一軒家も、駅近でなくては価値がないのでは？

タワマンは駅至近、外に出るまでが長いので具体的な立地は駅から2.3分。

一軒家なら駅から5分くらいなら利便性も資産価値もアリでしょう。

同じ駅でその条件だと、管理費、修繕積立金、駐車場などの経費、停電リスクを考えると一軒家が圧勝でしょうね。
セコム付けてもお釣りが来ます。
タワマンの安くはない修繕積立金、引っ越すと今までの分がパァです。

駅から遠い一軒家は、利便性はないのに外回りの手入れが大変なだけなので、ペットがいる以外は敬遠されそう。

駅から5分以上のタワマンは、実質駅まで10分くらいかかる場合があるので、毎日のことなので大変。

一軒家は駅近がいいですよね。
駅近で、大通りには面しておらず、繁華街もない。

私は駅近でも、住宅街の中にある地下鉄の沿線が好きです。

＞同じ駅でその条件だと、管理費、修繕積立金、駐車場などの経費、停電リスクを考えると一軒家が圧勝でしょうね。

圧勝ではないでしょうね。
どこまでいっても一軒家では強盗のリスクは避けられないです。

現実に豪邸で強盗に入られる事件も起きています。
同様にタワマンでも強盗は起きているのですが、ほぼ自身で安易に宅配業者を玄関に入れているケースが全て。そう言う不用意な事を避ければ、ほぼ侵入が不可能です。

一軒家では、最近ではシャッター破られる、2階、3階のベランダから侵入される、セコムもワザとその近所のセコム家庭を発報させて、到着時間を計測、その時間内に仕事を済ませるなど、脆弱性が否めません。

エントランスにも簡単に入れない、コンシェルジュを経て、更に奥の扉の向こうのエレベーターも呼べない、フロアに降りるのもカード必須、堅牢性の高い防犯ドアと言うタワマンの防犯性は一軒家では到底実現できません。

24時間屈強な元軍人が銃武装で警備するアメリカのセレブ豪邸の様な状況が実現できなければ、一度味わった安全性を一軒家でレベルダウンできないです。

確かにそうなんですよ。
支店からの距離は大切です。ALSOKとSECOMなど複数警備会社の、到着までの時間を確認して下さい。
また緊急ボタンを押した場合、警察の到着を自宅前で待つ場合もあるそうです。最寄りの警察署や派出所からの距離も重要です。
この２つの条件が揃うと、まず狙われないと聞きました。

>24時間屈強な元軍人が銃武装で警備するアメリカのセレブ豪邸の様な状況が実現できなければ、一度味わった安全性を一軒家でレベルダウンできないです。

数年後に駅近マンションから駅から遠い広めの一戸建に転居予定です。一戸建ては自己所有物件で戻るのは十数年ぶりです。セキュリティはもちろんですが、ゴミ捨て、町内会などを考えると今から気が重いです。ヘルパーさんを雇えない収入ではないのですが高齢や病気でもないので近所の目が怖いです。
一度マンションで味わった快適性は簡単にはレベルダウンできないですよね。
一戸建ての魅力は緑豊かな周辺環境と駐車場の広さ、庭いじり、車のお手入れのしやすさです。子どもが小学校低学年まではメリットが大きかったのですが。

マンションが勝ちだな。
広さとか周辺環境では一戸建てが勝る。

セキュリティの話しは何十回もでてますね。
わざわざ凶悪事件までも織り交ぜて語る人もいる。
セキュリティではマンションですよね。
でも人の暮らしってセキュリティだけを重視するものでもないから好き好きですね。
それぞれにメリットデメリットあります。

＞わざわざ凶悪事件までも織り交ぜて語る人もいる。

わざわざって、その被害に遭われた方もおそらく１秒前まで貴方と一緒で全くその想定をしていなかったからその結果なんですよ。

金持ちは皆その最悪想定からの逆算でセキュリティを構築しています。発言から、持つ者、持たざる者の差が浮き彫りになりますね。