ずっと賃貸ってどうですか？｜掲示板スレッド

私も４０半ばで一戸建てを買う事はおすすめしません。
庭付きの一戸建ては子供が小さな時にあってこその様に感じます。
大学生のお子様が社会人になって家を出る、高校生のお子様が下宿をはじめる、なんて事になると
ご夫婦お二人に一戸建ては必要ない様に思います。
それよりも何よりも（他の方も仰るように）これからは老後を見据えた住まい選びが必要かと思います。
もし購入するなら駅近でバリアフリーなマンションの方が良いと思います。
老後は交通、買物、通院に便利な所が必須です。

もし、地震を気にされるなら、賃貸のほうが気楽。壊れても、移りすんだらいいだけ。
持ち家やマンションを買ってすぐ地震にあい、ローンが残っただけの方が結構いて、実感しました。阪神大震災のときに。

若い頃は管理できても歳をとると何もかもが面倒みたいです。木々は電線にもたれる程生い茂り植木職人を頼む気力もない。
車は既に手放したが荒れ果てたガレージが強風のたびうねり近隣の住宅を破壊しそうな程危険。なおすなり壊すなり依頼しても無視。
かつて子供部屋だった二階は一年中雨戸が閉まったまま。
子供が孫連れて遊びにくることはない。

いつの間にか、マンションVS一戸建てになってますね（笑）
スレ主さんは一億円の予算があるので、一戸建てと言っても、都内の便利な場所に買えます。
その場合、広さは望めないので庭はなし。ホームエレベーター付き。
それでも使いこなせなくなったら売ればいいのですよ。

家族構成から言っても、都心のマンション（築１５年以内）を買っておいてもいいと思いますね。でも　今焦って買わずに、オリンピック直後あたりの下がった時に買ってもいいですね。お子さんたちもそのマンションを使えますし、すれぬしさんご夫妻にとっても安心ですし。

今更一戸建てはおすすめしません。何しろメンテナンスや防犯面、ご近所つきあいなど都心であっても何かと面倒です。

それであれば新しめの大規模のマンションを都心部に購入した方がいいですよ。

確かに借りていた方が得で気楽かもしれませんが、老後やお子さんたち二人が帰ってくる場所があるとそれだけで安心ですから１つ持っていてもいいですよね。

お返事ありがとうございます。
色々と参考になるご意見ばかりで、全部興味深く読ませて頂きました。

田舎や郊外は別として、都心に近い等の地価の高い場所なら、賃貸でもマイナスイメージにはあまりならない様ですね。

資産は今直ぐに動かせる現金が約7000万、その他に定期の外貨預金、株等が7-8000万程あります。
家を購入せず、
このまま主人が普通に定年まで勤めれば、退職金を含め60才時に2億5000万
にはなる見込みです。

直近で地震の心配や、オリンピックによる高値というご意見もあったので、退職時にその時生活スタイルや資産状況にあったものをキャッシュで買う、というのもありな気がしてきました。

もう一度主人と良く話し合ってみます。

閉めるワケではありませんので、他にご意見などございましたらこれからもよろしくお願います。

持ち家持ってても結局、年とって状況が変われば処分してホームに移動などの例が今は非常に多いです。
また、ニュースなどで騒がれてますがこの先、空き家が増え大概の土地は価値が下がると。
自然災害や少子化で世の中の動向も不透明、オリンピック後に景気が急速に後退すれば不動産の価値が大幅に変る可能性もあります。

賃貸でそこそこの年齢まで時々の状況に合わせて移動（お子さんが独立すれば間取りの必要性も変るでしょうし‥結婚されて泊まられるお部屋程度準備できれば、あまり他はいらない）、70くらいを目途にご夫婦で老後のホームなどを選んで入居というのが、老後一番安心だと思います。

なまじ持ち家があると処分の手間が大変。現金で手堅く増やしながら持っていた方が宜しいのでは？

不動産投資のつもりで、駅に近くて売りやすいマンションを購入します。
戸建ては、買うときと売るときの値段の差が大きくて損です。
将来、姉妹どちらかと二世帯住宅同居の可能性もあります。
そのときに、建築資金を出せるかどうかで、同居が決まったりすることもありますよね。

私なら、マンション購入して住んで、将来売却して、住み替えできるようにしたいです。
娘さんが結構してから戸建て（二世帯）、夫婦二人なら老人ホーム入居など。
売却もいいし、賃貸に出してもよいし、マンションは便利ですよ。