タワマンどうですか？｜掲示板スレッド

能登でも熊本でも、木造一軒家の方が数も質も圧倒的ダメージでかいのに
高層マンション住民は叩かれて、お疲れ様です

自分は持ちビル住みなので、どちらでも良いです

超ハイグレードならハズレはないとは思いますが、普通のグレードのタワマンの場合、当たりはずれがあると思います。水の溜まりやすさや電気設備の場所、地震の時の地震酔いです。東日本大震災の時に同じような立地でも高層階が揺れに大きな違いがあり、片方では揺れが収まった後もゆっくりとした揺れが続き船酔いのようになったけれど、すぐ近くの似たようなマンションではそのようなことは起こりませんでした。私自身は全く詳しくないのですが建物の階数や間取り、材質等や建っている場所により建物の固有振動？があるそうです。超高級物件では地盤を詳しく調査して建物の階数などと合わせて固有振動を強めないように計算するらしいですが普通のタワマンではお金がかかるのでそのようなことはあまりしないと詳しい人から聞きました。だから当たりはずれがあるそうです。

10秒診断の結果だと火事でもない限り大丈夫そう。まぁ、火事があったらマンションも戸建てもないけど。
小学校に避難とか人数的に無理なので、1部屋を災害備蓄部屋にしてるので2、 3日そこで過ごし、すぐ脱出するつもりです。

そもそも日本に住んでいる時点で、地震や津波が多い訳で
どんなに立派な建物でも、断層の上にあったら、お終いです

私は庭や広いベランダが欲しいから、タワマンには住まないが
アンチタワマンのエネルギーは凄まじ過ぎてドン引き

タワマンにデメリット大きけりゃ、そのうち暴落するんだから、放っておけば良いのに

>アンチタワマンのエネルギーは凄まじ過ぎてドン引き

人の意見を冷静に聞いて判断することができない。
なんでも嫉みだと決めつける。
昨日の年収6億円の人はタワマン、低層それぞれのメリットデメリットをちゃんと語ってた。（まあそれも本当かはわからないけど）
ここの自称タワマン住民の人はデメリットは一切シャットアウトでいいことしかない。そして他のデメリットを並べる。そして最後は嫉みだと
そういうところが妄想なんだろうなと思うんですよ。
２つも所有している人がここで豪語する必要は何もない。
人を見下したいならそのコミュニティの中でしたらいいのに結局は妄想だからそんなコミュニティもないのだろうけど

固有振動もありますが、これは実際に大きな地震が起きてみないと、シミュレーションして設計していても答え合わせできません。

が、免震タワーマンションは震度1から効果が体感できます。
が、が、三菱地所レジデンスが60ｍを超える超高層タワーマンションには原則免震か制震、三井不動産レジデンシャルは今後すべてのタワーを免震にするとしていますが、全く他の会社に波及していないですね。アイソレータの価格の高さ、免震ピットの施工の難しさとかあるみたいですね。

そもそもタワマンは停電時、非常電源バックアップが作動し、3日間(72h)電源供給できる。すぐ武蔵小杉ガーと言う人がいますが、そもそもあのマンション、ハザードマップで真っ赤赤のエリアなのに、中でも確実に水没する地下にわざわざ電源設備を置いている時点で、酷すぎる作り。そもそも水没地域と言うのは、詳しい人は皆知っている話で、知らずに住んでいる時点で、おバカさんと言う話で。

水没地域以外でも、ちゃんと1Fより上や、低層、高層で分けて設備を設置しているマンションまで。

つまり、これだけ地震が多い日本で、ハザードマップも見ていない、耐震や免震、地震発生時の検討をしていない時点で、タワマンに限らず甘いと言うだけでしょう。

＞昨日の年収6億円の人

その妄想はどこの板に？

Yahooニュースに出てた日本で1番高い低層マンションに住んだ人の記事です。今は海外生活なので日本ではホテル暮らしだそうです。
まあそれも本当かどうかはわかりませんが
でもタワマン、低層それぞれのメリットデメリットを書いてるところがここのタワマンは夢の国、不安な部分を言う人は嫉みという人よりはまあ信憑性はあるかな。
年収6億円でしたので、本当でもエデュで頑張る必要は皆無でしょうが‥