夫婦別姓また駄目でしたね

根拠が平成8年の法制審議会...か
30年近く前か、大昔だ。たしか初めてパソコン（windows3.1）を買った年だった。

30年近く前に検討されて、お蔵入りして見向きもされなかった。山崎なら300万くらいで売れたかもしれないが、30年前の審議会答申はかび臭いだけだ。

しかし、自民党が健闘して叩き台があったのなら、民主党政権はなぜ国会に法案を提出しなかったんだ？

法制審議会の答申があるのはは分かった。
それで結局、問いに対してあなたが自分で考えた答えは？

自公政権の強行採決を批判、話し合いにもとづく多数決(民主主義)を重んじるからでしょうね。また、確かねじれ国会状態でしたよね。

『議論ばかりで前進せず　選択的夫婦別姓　法制化望む思い』2021/10/24 10:00朝日新聞デジタル

「■選択的夫婦別姓に関する主な政党の公約
・自民　氏（姓）を改めることによる不利益に関する国民の声を受け止め、不利益をさらに解消
・立憲　導入
・公明　導入を推進
・共産　導入
・維新　同一戸籍・同一氏（姓）を維持し、旧姓使用にも法的効力を与える制度の創設
・国民　導入
・れいわ　進めます
・社民　導入

■選択的夫婦別姓をめぐる主な動き
1996年　法相の諮問機関「法制審議会」が選択的夫婦別姓を盛り込んだ民法改正案を答申
2003年　国連の女子差別撤廃委員会が民法が定める夫婦同姓を「差別的な規定」とし、改正を勧告
15年　夫婦同姓を定めた民法750条は、個人の尊重や男女平等を定めた憲法に違反すると訴えた訴訟で、最高裁は合憲と判断
20年　第5次男女共同参画基本計画が閣議決定。第4次計画にはあった「選択的夫婦別氏」の文言がなくなった
21年　夫婦別姓を認めない民法と戸籍法の規定は憲法に違反すると訴えた家事審判で、最高裁は合憲と判断」

当事者はやむにやまれずヤシノミ作戦に出たのでしょうね。


＞30年前の審議会答申はかび臭い

と仰いますが、

＞夫婦別姓を選択できるのは入籍時だけ？
それとも結婚後いつでも姓を戻せるの？
死後も姓を変えられる？

夫婦別姓選択制の趣旨は、姓の変更濫用制度ではないので、何十年前の答申であろうが、この点につきこの先も変化はないですよ。

それで結局さんは、別姓選択制を誤解してませんか？
別氏夫婦が今の同氏夫婦と同様の法的地位になるだけですよ。あなたが変わる必要はないのです。

それで結局、問いに対する自分の考えはないわけ？

ずいぶんと鼻息荒いようだけど。
はっきり言って、30年前と同じかび臭いこと言ってたって、別姓反対の自民党が与党である以上制度が変わる見込みはない。

結婚しても、姓が変わらないようにすれば、よい。
選択して同姓を選択する余地を残すのは、反対。
子供は夫の姓でいいと思う。

法務省のHPを見てもわかる通り、反対が半数以上もいる中での答申です。進めるならこう言ったモデルで行けば良いという案であって、そもそも反対している人を説得する材料ではありませんし、夫婦別姓が正当化されるものでもありません。

選択制を取ることこそ自由だ！という秩序に一穴を開けるような理屈を社会の最小単位である家族で認めてしまう事に不安を感じ市民の多くが反対しているのだと思います。

選択制夫婦別姓といっても、その実態は現在の制度を夫婦別姓にして、選択制夫婦同姓と言っているのも同じです。そりゃ誰しも不安を感じるでしょう。
ソーシャルセキュリティナンバーに匹敵するくらいの制度を作らないと。マイナンバー制度の義務化など。あなたの本名はこの番号です、と言われても寂しいですけどね。

原戸籍を辿って自分のルーツを調べると楽しい。
ファミリネームは自分の先祖の生き方も知ることができる。