お知恵を貸してください｜掲示板スレッド

よくわかりました。

カモにされてるだけ様は、
スナックに行く行かないが、それ自体、調停の議題になりうるのかどうかを問うていらっしゃると思います。

有責か、といわれると微妙ですね。
それよりもスレ主さんが長年こうむってきた精神的な苦痛を箇条書きにしたらよいのかな。

離婚調停もよいのですが、スレ主さんがまずお一人で公的な相談窓口に行かれてみてはいかがでしょうか。
私の住んでいる地域には、市役所に「結婚生活における悩み」などの相談窓口があります。

スナックに行くこと自体は不貞ではないでしょう。
先日テレビで、最近「婚前契約」なるものを書類で交わすカップルがいると報道していました。
契約を求めるのはたいてい女性。
相手との行き過ぎた約束は行き過ぎると過剰要求になります。
「浮気をしたら慰謝料1000万」とかの契約内容で驚きましたが、これこそ法外な額ですよね。
それでも結婚するに際して、その約束に判を押させるのです。

スレ主さんの場合、少なくともこのような契約をきちんと交わしてないので
「スナック出入り禁止」とか「飲み会23時まで」という拘束が調停で認められるかどうか疑問です。
立場を変えると鬼嫁の厳しすぎる規制にも見えますから。

闘えるとしたら過去の不貞がトラウマになって妻が心神耗弱になったということでしょうか。

申し立て書に、申し立ての理由の選択肢があるのですが、暴力、お金を入れない、異性関係、同居の要求、浪費、その他などなどありました。
家庭生活に支障をきたしていることなら何でもいいのではと思います。

過去の異性がらみも何もなくて、いきなり飲み屋に行くな！というのはきついかもしれませんが、
私の場合は、過去のことも書類がありますし、女性から金銭を請求された手紙もありますし、
それに絡めてやめてくださいといえるかなと期待しています。

あくまで法的なことじゃなくて、同意なので、
夫が聞く耳を持ってくれたらいいのですけれども。

これが離婚の理由として認められるかどうかはわからないことだと思います。

離婚の申し立ては出来ても「スナック出入り禁止」の申し立てはできないと思いますが…（汗）

そこまでご主人を縛りたいですか。

調停なら理由は何でもいいみたいですよ。
生活態度でも、子育ての方針の違いでも、姑がらみのことでも。
離婚にしても、調停での離婚は双方の合意に基づくので、協議離婚ということになるんでしょうかね。
そこはわかりません。

弁護士は、訴訟や離婚の条件交渉をやって儲けるので、弁護士には相手にされないかもと思います。

そうでしたか。
では調停に行って、話し合いがうまくいくとよいですね。
かなりの前進だと思います。

ご主人はスレ主さんの方から離婚云々と言い出すのを待っているのでは？

過去の不貞もあり、条件としては自分の不利は明らかで、自分からは言い出せない。


「子供も育ったし、天下りでの勤め先もあり（おそらくこの先々も保証されてる？）、
お金はあっても小煩い妻と老後を共にするのはしんどい。
一時的に円満を装うことがあるかもしれないけれど、
いつ何どきまた昔のあれこれを持ち出してこないとも限らない。
妻の方から別れを切り出してくれたら〝よっしゃ〜！〟なんだけどな。」

などと中坊感覚で思っていそうです。


例えば、ご主人と、おでかけしたり旅行に行ったり、
エデュでは「真っ平御免」と散見されますが、スレ主さんのところではどうでしょう？
そんな（表面上だけでも）楽しそうな時間があれば、少しは救われそうですが。