インターエデュPICKUP
51 コメント 最終更新:

警察の対応ってこんなもの?

【3460628】
スレッド作成者: ドギーマン (ID:hJPc3uzMXDw)
2014年 07月 18日 14:06

警察に容疑者扱いされました。

犬の散歩中、近所のおじさんに突然呼び止められ「うちの前のごみ集積所に犬のフンを捨てただろう」と言われました。
突然言われても思い出せなかったし、同じ自治体内の集積所だからそんなに難しく考えずに出したことがあったかもしれないし、面倒だったので「よく覚えてないけど、すみません。以降は捨てません」のようなことを言って立ち去りました。

ところがそのおじさんはそれで済ませる気は毛頭なかったようで、警察を呼んだらしく、散歩中に大勢の警察官に取り囲まれました。
その後署に連れて行かれ、何時間も同じことを延々と聞かれ、調書も取られました。

よその集積所にごみを捨てたらいけない、それは正論だとは思いますが、何時間も拘束して容疑者扱いして、何人も入れ代わり立ち代わり尋問されるほどのことなんでしょうか?
警察も言われたら出動しないわけにいかないかもしれませんが、刑事課が10人も殺到するほどの事件?
何か違うと思いました。

【3460638】 投稿者: 不法投棄?   (ID:o3azBhGHCM.)
投稿日時:2014年 07月 18日 14:23

ゴミの量は違いますが、少しは参考になるかと思います。

ttp://www.bengo4.com/hanzai/1091/b_261907/ (最初にhを入れて下さい)

【3460642】 投稿者: 不法投棄?   (ID:o3azBhGHCM.)
投稿日時:2014年 07月 18日 14:28

連投すみません。
まずは、無料の法律相談に行ってアドバイスを貰った方が良いように思います。

【3460797】 投稿者: 法律家   (ID:wcPRyJYbW.k)
投稿日時:2014年 07月 18日 18:25

ここを見るかもしれない不特定多数の方々に向けて、書き込んでおきます。
スレ主のケースは、まず署に行くことを同意したところからアウトです。
「これは任意ですか?」と聞き、任意同行に決まっているのだから「令状がないなら行きません」
が正解でした。
そして「取り調べがしたいなら、ここでやって下さい」
とどっかり路上に座り込む、これでよかったんですよ。
取り調べの全面可視化もままならない状態が日本の司法警察です。
人目のない場所へ連れて行かれたら、なにがおこるかわかりません。
とりあえず、単位弁護士会がやっている法律相談や法テラスに相談して下さい。

みなさん、無数に作られている刑事ドラマの影響なのか、警察に甘いイメージを持ち過ぎだと感じます。

【3460816】 投稿者: 経験者は語る   (ID:QHbv2iV/UgM)
投稿日時:2014年 07月 18日 19:01

>取り調べの全面可視化もままならない状態が日本の司法警察です。


日本の警察は司法機関ではなく、行政機関です。よって、日本には残念なコトですが、司法警察は存在せず、

行政警察が存在します。 そして、この行政警察というのが、色々な悪事を裏で働き、大変評判が悪いんです。

確かに、取調べの全面可視化もままならない状態・状況の、日本の司法です。

スレ主さんは、大変イヤな経験・体験をされましたね。

私も、スレ主さんとまったく同じイヤな経験・体験をしました。

横浜中華街の神奈川県警加賀町署でした(スレ主さん、警察官の個人名は出してはイケませんが、警察署名は

出してイイんですよ)。

今から13年前の話になりますが、私が「軽犯罪法」を違反したとかで、何と!当時の私を5時間もの長時間に

わたって絞(しぼ)りました。

警察がしつこい!は仕事だからしつこい!んでしょうし、分かりますが、いくら何でも、軽犯罪法を違反した位

で5時間も人を絞(しぼ)るのは、程度を超えて、やり過ぎだし、非常識です。

警察という公的機関に対して、私も1国民として困ったものだ!と思う事がありますが、

このような警察問題は、やはり、エデュの皆さんのみならず国民のほとんどの皆さんが改善しろ!改革しろ!

という声を挙げたり、政治家に訴えるなどして行かない事には、警察という巨大組織は旧態依然としており、

警察は中々、変わらないと私は思います。

法律家さんのように「(法律の)専門知識」が有れば、人間、イイんでしょうけど、

それは、全ての人たちには望めないコトだと私は思います。

結局、そうならないためには「一般常識(世間一般の常識の略語)」で対処して行くしか方法は無いでしょう。

とは言え、日本の警察は、しょちゅうではないにせよ、時々、刑事事件を変造・偽造・ねつ造したり、

公文書を偽造したり、(刑事)事件を作ったりするという非常識きわまりないコトをして、事件の本当の被害者

を苦しめたりする事をします。

安倍を始めとする、すべての政治家並びにすべての国民に私は訴えたい。

「世直し・社会改革・警察改革・NTT改革!!」と。

行政警察であろうと、司法警察であろうと、〝民主警察〟は、スレ主さんに、そういう目に遭わせたりしません

よ。

【3460831】 投稿者: スレ主です   (ID:hJPc3uzMXDw)
投稿日時:2014年 07月 18日 19:18

私は2時間半でした。
私の脳裏にあったのは「自白の強要」というフレーズだけ。
また署に来てもらう必要があると言われています。
どんなに言われても「記憶が定かではない」で押し通すつもりでいますが、それで不都合ってあるのでしょうか?

警察の対応もおかしいのですが、文句を言ったおじさんもかなりおかしいです。
家の前に向けて監視カメラをつけて、そこに私らしき人物がうつっているというのです。
公共の道に向けて、監視カメラってつけていいんでしょうか?
それを指摘したら、また話が長くなって面倒でしょうか?

過去にも警察がらみで嫌な思いをしているので(詐欺にあって裁判を起こしたのですが、それに関することで警察経由で嫌がらせを受けました)、警察は信用していません。

【3460843】 投稿者: 経験者は語る   (ID:QHbv2iV/UgM)
投稿日時:2014年 07月 18日 19:34

エデュでスレッドを立てて、私らユーザーに相談するのも良いけど、


「警察の不正問題」は、良心的な弁護士の先生(悪徳弁護士はダメ!)に相談するのが大変良い!と

私は思います。

第2東京弁護士会所属の先生だったと思うが、溝呂木雄浩(みぞろぎ ゆうこう)先生だとか、

第2か、第1か、東京弁護士会だったか?はわからないけど、

佐々木理央(りお)先生が良いと私は思う。

プロで、不正をしない(誠実)、依頼人の秘密を守る、信頼出来る先生に相談されるのが1番。

【3460879】 投稿者: 経験者は語る   (ID:QHbv2iV/UgM)
投稿日時:2014年 07月 18日 20:14

>私の脳裏にあったのは「自白の強要」というフレーズだけ。
>また署に来てもらう必要があると言われています。



私が、第3者として、スレ主さんの文章を読んで、客観(第3者)的な意見・考えを述べましょう。

かなりと言うか、けっこうヤバイ!と私は思いました。

スレッド文と前のレス文を読んで、どこの警察署(警視庁?神奈川県警?その他??)なのかが、私には分かり

ませんが、警察は、スレ主さんに「不法投棄」の犯人・被疑者の疑いをかけているという事です。

警察がスレ主さんや私や一般の人たちに「嫌疑」をかけるは自由、だけど、「嫌疑」が「容疑」に変わると

危ない!です。

警察は容疑者・被疑者を即座に逮捕してしまいます。また、それが警察という役所の実態であり使命なのです。

警察がやろうと思えば、どんな事だって、彼ら(警察)はやります。そこに警察の怖さがあるのです。

スレ主さんの話を詳しく、折り入っては聞いていませんが、私のカンでは、警察に通報した近所のおじんと警察

はグルでしょうね。

警察署なる所には、再び行く用事も普通は無いと私は思いますが、その警察が、スレ主さんに「再び来い!」と

命令しているようですから、警察はぶっちゃけた話、スレ主さんの個人情報を欲しくて刑事事件をねつ造して

いるかも知れません(警察は、ある個人に興味を持ったりしたら、その個人の個人情報欲しさにインチキした

り、イカサマしたりと不正をやる事があります)。

いずれにしても、信頼出来る・良心的な弁護士の先生に相談されて、前後策をよく検討された方がイイですよ。




ちょっとお高い本ですが、「刑事弁護」(日本評論社){¥2900に消費税}を1読するコトをお勧めしま

す。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー