ご近所だからこそ｜掲示板スレッド

>>「私の車に気付いて戻ろうとした！それなのにぶつかってきた！」と言われると、そんな気がしてしまう自分が怖くて、今日も現場で一人同じ動きをしてみたり。。。でもやはり、相手方の車が私の車線に来ないと付かない傷と思えて仕方ないのですよね・・・<<

相手の保険担当者の方が上手かと・・・。
この言葉は気にしなくて良いです。


保険の査定では8:2でなんですよね？
それなら、過失割合通りの保障で示談でいいのでは？

相手の車とご自分の車の疵の箇所で、普通は査定の人間には、どちらに過失大か直ぐに判ります。

何も、相手に気遣う必要は御座いません。
どうやら、保険担当者は面倒な事は係りたくない・穏便に済ませたいとの考えが見えますが、それは本来のサービスとは違います。

バックしながらの走行はそれなりに　気配りをしているのが殆どです。

納得行かないと、この先　ずっとわだかまりが残って、近所のお付き合いも上手く行かないと思いますが？

もう一度、担当者・ご主人とよくご相談の上、納得の行く結論を出す事をお勧めします！

当然様、何度もお付き合い有り難うございます。

＞保険の査定では8:2でなんですよね？
＞それなら、過失割合通りの保障で示談でいいのでは？


「路外からの進入」という例で話をしていて、私が「ネットなどで似たような事例を調べると８：２というものを見つけました。９：１というものもありました。」と行った時に、「８：２くらいですね～」と言ったのです。
その時私の担当者は、私が「１０：０」で考えていると思っていました。
「はんどれらさんは１０：０でお考えですよね？」と。


双方動いているから、「こちらが０ってことはなかなかない。」という意味で８：２と言ったのかもしれません。



＞相手の車とご自分の車の疵の箇所で、普通は査定の人間には、どちらに過失大か直ぐに判ります。

そうなのですね。
でも、無知ゆえにその査定で私のほうが責任大！と出てしまったらどうしよう・・・という不安もあるのです。



＞何も、相手に気遣う必要は御座いません。
どうやら、保険担当者は面倒な事は係りたくない・穏便に済ませたいとの考えが見えますが、それは本来のサービスとは違います。

相手が提示をそのまま私に伝えてくる、ということに驚きました。
甘いのかもしれませんが、保険屋さんは味方だと思っていたので・・・



＞納得行かないと、この先　ずっとわだかまりが残って、近所のお付き合いも上手く行かないと思いますが？
もう一度、担当者・ご主人とよくご相談の上、納得の行く結論を出す事をお勧めします！



そうなのですよね・・・
ここで、相手の提案どおりにそれぞれ痛み分け・・・ということにしたら、とりあえず終わりかもしれませんが、やっぱり私が悪者に・・・という気持ちは引きずってしまいますね。
でも、担当者がアテにならないので、「戦います！」ということにした場合、勝ち目があるのかと。。。
８：２で終わればいいですが、６：４とか５：５とか、下手すると相手が「避けようと前進したら、後ろからぶつけられた」と主張し、私のほうが負けてしまうのでは？？と考えてしまうのです。
６：４や５：５だと、自分で修理してしまった方が安上がりだったりします・・・

運が悪いことに、夫はこの1ヶ月激務で体調を崩し、それでもなお激務は続いていて、ほとんど家に帰らないか、帰ってきても3時とか4時。数時間在宅してまた出勤という日が続いています。かなりまいっていて、自殺しかねないと思っていた矢先に私が事故を起こしてしまいました。
夫は仕事のことで頭は飽和状態なので、これ以上考えさせるようなことは言えない状態なのです。。。昨日も夜中2時ごろに職場から電話がかかってきて危ない状態でした。（鬱かもしれません）
だから、とても車のことを言い出せませんでした。。。

話しが逸れてごめんなさい。

双方動いている場合は、スレ主様の方が優先道路の場合でも、10：0では御座いません。
今回の様なケースなら、9:1～7:3の場合が多いのですが。
その辺りの詳しい説明は無いのですか？

昨年の、うちの主人の事故の場合も、相手が横道から出て来たのに当てられました。
結果は、夫：相手＝9:1でした。

疎い人には、図解説明をしますけど。
面倒でも、ご自身が納得してから、示談書にサインをして下さいね。
後で、文句は言えません。

悪いけど、保険会社や代理店（又は担当者）に由って、同じ事例でも見識の違いから、査定結果や事後の処理・サービスに違いが御座います。
今後はシッカリした方を、何方かに紹介して頂くほうが宜しいかと・・・。