九州大学法学部と早稲田大学法学部の比較についてご近所で話しました。｜掲示板スレッド

科目が違うので何とも言えない。
ただ法学部同士なら早稲田が学力は上かな。
微妙なとこなので、あんまり気にする必要はない。

比較にもなりません。当然早稲田。
息子の高校では、早稲田は成績が優秀で、東大京大一橋と同等の扱いですけど、九州大は成績が悪く皆が勉強する時に遊ぶような生徒も大勢志望します。成績がそれなりの生徒には、所謂行く価値のない底辺大学扱いです。

一橋より早稲田の方がはるかに上

三井物産社長　慶応経済
伊藤忠社長　早稲田法

＞早稲田は成績が優秀で、東大京大一橋と同等の扱いですけど、九州大は成績が悪く皆が勉強する時に遊ぶような生徒も大勢志望します。



数２Bを履修していない高校から、早稲田政経に進学してましたよ。

早慶は、国立大落ちの一部が優秀なだけで、あとは国立大受験基準に満たない人達の集まり。

ソルジャー大の一橋などそもそも受ける価値が無い
眼中に無い

三井物産社長　慶応経済
伊藤忠社長　早稲田法

ムキにならなくても首都圏は早稲田、九州は九大でいいでしょう。
九州の最優秀層は東大志望だが、九州の早稲田専願に最優秀層はいないと思う。
九州に限らず、どこの最優秀層も早稲田専願は少ないと思うよ。
個人的には早稲田専願合格も凄いと思うが、早稲田専願は科目のハンデから逃げたと首都圏の進学校では思われる。
国立と比較すると必ず突っ込まれるから、私立トップのプライドを持って比較しないことだよ。

＞早稲田専願は科目のハンデから逃げたと首都圏の進学校では思われる。

恒例の『学生生活調査』によると、在学生における早稲田が好きな理由の第一は毎年「伝統・校風・雰囲気」であり、常にほぼ7割弱を占める。そこからは、受験生における多数の早稲田ファンの存在がうかがえ、それに牽連して在学生に占める早稲田第一志望者の割合の高さも推定できる。

実はこの点が早稲田の大きな特徴であり、強みであるといえる。したがって、たとえば「早稲田専願ゆえに数学が苦手」の如き短絡は、必ずしも適切・妥当ではないものと思われる。数学が苦手でなくとも、あえて早稲田を第一志望にする受験生も少なくないのである。

またキミの論理で言えば、一橋大の方がむしろ「東大受験から逃げた連中」と当の東大生らから見做されがちではあるまいか。実際にそれを語る東大生たちもいた。他方、早稲田に対しては東大生自身が実際に併願しており、友人らも多いとのことで一定のリスペクトがみられるようだ。

客観性の無い貴方の立場の主観ですから、いいんじゃないですか。
客観性の無い私の高校時代からの主観は、理数できないから私立トップの早慶を目指すのが大半でしたよ、
二俣川さん。