在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
子供の交際相手、奨学金など
皆さまの率直なご意見を伺えればと思います。
子供がお年頃になり、段々と異性の話も普段の会話の中に出てきました。
そこで思うのですが、意外と奨学金を借りている人が多いということです。
個人的には止むを得ない理由(例えば、一家の大黒柱を失った、離別、死別でひとり親になり経済的に厳しい、高額の私立医療系学部など)を除いてはできる限り親御さんが全て負担するべきなのではないかと思っています。こればかりは各家庭での考え方もあるので一概には言えないのですが、
もし我が子が交際、結婚するとなったら、お相手にはできる限り奨学金を背負っていない方が望ましいと思っています。
我が家は中高大と私学で親が学費を負担しています。当然のことと思っています。
そこで思うのですが、生まれた時から月に2万円積み立てれば、18歳の時点では450万近くになり、私立文系であれば全て支払えます。私立理工系ですと200万ほど足りません。
なぜ親は計画的に子供の学費を積み立てられなかったのだろうか?と思います。
奨学金は借金です。止むを得ない事情を除いては個人的にはあまり同意できないです。
もしお子さんが奨学金を背負った人と交際、結婚すると言ったらどう思われますか?
私個人的には賛成はできないだろうなと思いますし、返済が完了してから結婚しなさいと伝えると思います。
なぜ親は生まれてから積み立てることができないのか?無計画すぎないか?と思います。
返せる返せないではなく学費を払えない親の状況
結婚してたった2回のボーナスで返せたならどうして結婚前に返しておかなかったのだろう?みたいに思ってしまいます。やっぱり結婚前までに借金はない状態にするのがいいですね。可能であればですが
娘に苦労させたくないさんと同じような感覚です。
高校まで公立で上京して下宿の為どうしても足りなくなって
奨学金なら理解できます。 でも中受して大学は奨学金では
どうしても計画性のなさを感じます。 大学の学費が高額なことは
周知ですし。 うちは三人とも公立中から都立高 二人は都内国立大
塾なしで奨学金、ローン等利用しなくて済みました。
子供が社会人一年生のときに借金を負ってスタートというのに
抵抗があったからです。 足りなければ借りればいいではなくて
なんとか借りずに済む努力をしてきてその上で借りるのは理解できます。
でもその努力をしなかったご家庭なら抵抗があります。
奨学金を否定しているのではなく借りる事への感覚が気になるのです。
このようなスレがあると、中受して奨学金は…と書く方々がいますが、中受して奨学金はかなり少ないと思いますよ。
大学も慶応や上智などの奨学金率は10%前後だったかと記憶しています。
奨学金を借りるなら公立から国立と思っていらっしゃる方がエデュでは大多数だと思います。
ただ、レベルが下がってくると私立大学でも奨学金率があがります。
それは国立大学に入る力がないけど、どうしても大学に入りたい学生さんなのでしょう。




































