在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
朝日新聞を見つめて
6月6日朝刊、「軍人の子という負い目がある一方、、、」
6月6日夕刊、韓国新聞社の日本語タブロイド紙が人気云々、、
よくやってくれますねえ。
皆さんも、お子さんとじっくり朝日新聞を読んでみて下さい。
>そもそも当時は、売春は合法である。
占領地に行くのに、なぜ、渡航許可などいるのかね?
そりゃそうだろう。
個人の海外渡航が厳しく規制されていた時代、
売春目的の渡航だけは合法化して許可しなければ強制連行できないからな。
当時の政府・軍が慰安所運営に積極的に関与していた証拠である。
朝鮮半島においても日本国内においても女子の人身売買や拉致誘拐もあっただろう。
誰も戦地の慰安所に好んで行くはずがない。
騙されて連れて来られたのだ。
そんなことぐらい分からんか。
日本の悲しい歴史である。
>じゃあ、強制連行の証拠を出したまえ。
二俣君の答えがないですねえ・・・・
朝鮮人親による強制や朝鮮悪徳業者の強制などに対しても日本政府は抑制する方向で関与しているとしか見えないですね。
インドネシアでのオランダ人女性誘拐事件でも関係者を処分し慰安所を閉鎖していることから、軍は女性の人権保護に理解があったことを証明する事例と見るべきでしょうね。
売春そのものを否定する現時点から見れば、もっと別の選択肢をとるべきだったといえるだろうし、親が子を売る当時の朝鮮の風俗も悲惨に違いない。ただ、日本を占領した米軍が日本政府に大量の米兵慰安婦を要求したり、在日朝鮮人、米兵による日本人女性強姦をほとんど取り締まらなかった事実に比して当時の国際社会において批難の対象になるものではない。
>朝鮮人親による強制や朝鮮悪徳業者の強制などに対しても日本政府は抑制する方向で関与しているとしか見えないですね。
何故、当時政府は売春目的で渡航許可を出していたのだ。
政府は推進していたのである。
強制の証拠は政府が隠していると何度も言っている。
だが、あきらめることはない。
日本には朝日新聞という秘密ヘイキがある。
秘密を平気でバラす朝日新聞に乞うご期待。
陛下君
君は無知だなあ。
1991年8月に韓国人慰安婦が給料未払いを要求するために名乗り出て、聞き取りでは本人が親にキーセンに売られたと話し、朝日新聞もこれを知っていたのに、1992年1月に
挺身隊として強制連行した
と報道したのはなぜかね?




































