朝日新聞を見つめて

枝葉末節(ID:XWNyNZ7H8DY) さん

＞＞万が一あなた方が社員またはその家族であれば、もちろん会社を立ち直らせようとする気概を示すべきなのでしょう。 でも、＞＞ここでそう言ったことを主張するのは場違いですし、それを私たちに見せることは必要ありません。

＞これは、言論の封じ込め、に当たるのではないでしょうか？

おもしろいかたですね。私の上記の発言が、言論の封じ込めだというのなら、それは大きな誤解です（笑）
会社を立ち直らせる気概をここで示すのではなくて、立ち直らせる行動で示せと言うことですよ。
口先だけで会社が立ち直るのなら、どんな腐った組織も苦労はしません。

また、私の発言をもって「言論の封じ込め」だと感じるのなら、朝日新聞がこれまでやってきたことは、言論の抹殺です（笑）
擁護するのはご自由ですが、よく朝日新聞がこれまで主張してきたことや他の意見などに行ってきた横暴なふるまいをしっかりと
みなおしてから発言された方がいいと思います。


二股皮（訓読み）

デマを必死に流すのも愚民たる証ではないかしら（笑）
あなたは、共産党や朝日新聞に踊らされている愚民の一人でしょうから、大目に見てあげます（笑）
折角、学びなおしているのですから、しっかり勉強をして、視野を広げなさい。
コピペ博士を生み出す早稲田では怪しい感じもしますが、せいぜい頑張りなさい。あなたより優れた見識を持つ後輩たる橋下市長に学んではいかがかしら。

朝日は既に終わりである。

週刊朝日が書いた「橋下市長は被差別部落出身」との記事で朝日新聞出版社長は引責辞任、朝日新聞社長も東電社員を侮辱する記事で記者会見して辞任を示唆した。

このように朝日新聞は、人の名誉を棄損することで食べている輩である。

自分もそうなりたくなければ一切記事を読まぬことである。

朝日は捏造と人を貶める精神の塊であるのだ。

ふうさん

お返事ありがとうございます。

私の主張は、相手に対して「それは問題がある」とする行為と同質の行為で非難するのはいかがか？ということなので。

その意味で、ひまわりさんのご意見の姿勢は支持できます。


失礼いたしました。

＞朝日新聞社長も東電社員を侮辱する記事で記者会見して辞任を示唆した。


侮辱していない。
吉田所長の指示に反して福２へ退避したのは事実である。
東電社員の名誉におもんばかって近隣住民に福１から東電社員が撤退したことを伝えなかったらどうなるのか。
少なくとも近隣自治体や原発を抱える自治体には福１で何が起きていたのか知らせる必要があろう。
東電社員を侮辱とはまったくの的外れである。
もし、特定秘密保護法施行後であったなら東電撤退の記事すら明るみに出なかった可能性もあり考えただけでも恐ろしい。
安倍自民党は朝日新聞のような報道機関から自由な報道を奪い取る非常に危険な政党なのである。

悪あがきはいい加減にしなさい。
木村社長は、捏造誤報を認め
申し訳ありませんでしたと頭を下げた。
以上であり、以下でもない。

谷垣幹事長、「河野談話」見直す必要はないとの考え
テレビ朝日系（ANN） 9月16日(火)15時5分配信
　自民党の谷垣幹事長は、従軍慰安婦に関する河野談話について、見直す必要はないとの考えを示しました。
　自民党・谷垣幹事長：「菅官房長官が度々、『河野談話の見直しはしない』と明言している。幹事長として、そういう菅官房長官のお考えと一緒にやっていきたい」


自民党谷垣氏は河野談話の見直しはしないといっている。
従軍慰安婦問題に対する反省とお詫びを継承するということだ。
政府自民党は従軍慰安婦問題を認め、
申し訳ありませんでしたと頭を下げた。
以上であり、以下でもない。

枝葉末節(ID:XWNyNZ7H8DY)　さん

＞私の主張は、相手に対して「それは問題がある」とする行為と同質の行為で非難するのはいかがか？ということなので。

分かりにくいので、確認します。

朝日新聞が嘘をもとによく確認をせず、また他から「嘘では？」と意見されても耳を傾け確認するどころか抗議書で恫喝しつつ
世界中に日本人を誹謗する記事を発信した行為と同質の行為と言うのは、どういったことを指すのでしょうか？

まさか「廃刊」を要求する行為のことかしら？
廃刊を要求する行為で「非難」すると言うのはよく意味が分かりませんが、あなたはそもそも本質をよく見ていません。

廃刊するか否かなど、そんなことは朝日新聞が勝手に決めればよいことですし、今までしでかした行為を反省するのならばそれほど
大した話ではありません。
問題なのは、
あなたが日本人か否かはわかりませんが、朝日新聞が反省もせず引き続き、日本人を誹謗中傷するかのような誤報をまき散らすのに
がまんならない日本人はたくさんいるということです。
「私は気にしません」などと無関心の人もいるでしょうけれど、「最高の気分だ、どんどん日本人を誹謗する記事を世界中に発信してくれ」
などと言う日本人がいるのならばお会いしたいものです。

また報道機関としてのモラルを守れないのならば、その特権をはく奪するべきだと考えるのはもっともな考えだと思いますよ。
その評価を現時点でできるかどうかは、判断が分かれるところでしょうけれど。
デマをもとに世界中を煽動した「慰安婦騒動」など、朝日新聞がしっかりその事態収拾に当たらないという無責任な立場を貫くのなら、
多くの国民は見放すのではないかしら。
しんぶん赤旗のように、一部の思想を持った方々に買い支えられる運命になるのでは？

＞その意味で、ひまわりさんのご意見の姿勢は支持できます。

この件に関し、ひまわりさんのご意見や姿勢とやらはよく存じませんが、あなたのような「中身のない」はなしはされないと思いますよ。

韓国で公開された慰安婦画像の中には、福島瑞穂、朝日新聞編集委員松井やよりが
バッチリうつっている。
朝日新聞が組織ぐるみで仕立て上げた捏造ではないか。
記事を書き、慰安婦を焚き付ける、福島、松井。
まさに大ブーメラン。
墓穴を掘るとはこのことである。