在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
小保方論文不正事件の根源責任は早稲田大学にある
早稲田大学は、粗悪な教育を施し学位論文を杜撰に審査して資格の無い
者を博士にした。その結果が小保方をして本件事件を引き起こさせたも
のである。早稲田大学は、世界の科学界と日本社会に大きな損害混乱迷
惑を与えた。
よって、早稲田大学は、世界の科学界と日本社会に向かって謝罪すべき
である。
11月2日の早稲田大学の記者会見を観たら分かるが、
間違って下書きを出したので、猶予期間を与えるから、真正原稿を出せば博士学位を維持する
というような簡単な話ではなくて、
早稲田大学は、指導教官を変更し、新たなロジックで論証しない限り博士学位の維持は認めないという厳しい姿勢だったわけで、
10月30日以前は小保方氏は博士だった
早稲田もそのように認めている
なんていうのは、単なるジョークだろう。
記者会見も見ずに、何を言ってんだかという話である。
笑
>小保方さんがかわいそう
>というバイアスがかかった人間を、
うーん。
これって、10月29日の時点では小保方さんは博士だったという人間に対して、自由さんが勝手に「そういう人間は「小保方さんがかわいそう 」と感情的に考えている人間だ」というバイアスをかけているんじゃないですか?
もしくは、本気でそう思い込んでるとか? (^^;
そういうバイアスをかけないと自由さんの論理が否定されてしまうという焦りは理解できますが、捏造を非難する人が捏造することは逆効果なのではないかと、そんなことを思ってしまいました。
>ふう君の勝ち
はいはい。
別にふうさんに逆らう気はありませんから。
でも、どうして、同じことをこんなになんども言うのですか?
もしかして、これを言えば、私が
「そんなことはありません!」
と言ってキレるとか思ってます?
だとすれば、やっぱり「思い込み」ですね
残念でした
(^_-)




































