「女性宮家」創設へ

さてさて、二俣川の受験妄想はさておき、

＞きちんと、指定された時刻に私の身分証明を持参してお邪魔をするから。 互いに看板を出し合って、堂々とやろう（二俣川）

本日昼ごろ、丸の内を

「二俣川」と名札をつけた爺さんが徘徊するとのこと。

どんな酷い変人か興味がある方は、お越しになられたい。


笑

おはようございます。
本日10月20日、皇后美智子さまは81歳のお誕生日を迎えられました。

先ほどのニュースで陛下とスロージョギングされるお姿を拝見致しました。
心配していたお身体の具合に「今のところ、これまでと変わりなく過ごしています。」とのこと。
ホッとしました。・・・どうか、ご無理をなさらずに。


すみません。
お邪魔でしょうけれど・・・とても嬉しいニュースでしたので、書き込ませていただきました。

なるほど、

不審な老人がヘンな名札をつけて
皇居の周りを歩いていると、警察から職質されるかもしれない。

目に涙をためる二俣川が思い浮かぶ。


笑

すごいスレね君のレスから。


＞＞突っ込みどころ満載である。 （二俣川）

＞と、完全論破可能をにおわせましたが、具体的、反論で完全論破はなされておりませんね。
二俣川さんが断定した、有形無形のものが存在しないこと。に関しての言及が、まったくないではないですが、なぜなのでしょうか。
このままでは、「ある」ことになります。
「ない」というなら、外交上の権威の効果などまったくないことを、証明して、冷静にかんがえると　さんが、意見を変えるぐらいのことがないと、「ない」ことになりませんよ。
二俣川さんは、裁判にたとえましたでしょ。相手が証拠をだしたのですから、それが「ない」ことを証明しないと、負けなのですよ。 よろしいのでしょうか？負けですよ。


突っ込みどころ満載（二俣川）と言いつつ、一言も反論できず、逆に冷静にかんがえると君から、デタラメな朝鮮民族征服説を指摘され、自分の意見を述べよと叱られる始末。

情けない。

笑


＞＞共同幻想が崩されていくことであろう （二俣川）

＞この表現も、ああ、やっぱりであり。がっかりです。
すべての有形無形のものは、共同幻想であり、存在しないことになりそうですね。わたしは予想しましたよね


二俣川の象徴天皇制否定論など、単独幻想である。
いわゆる妄想。

笑


＞冷静に考えるとさんの言うところの


＞＞ところで前提が「有形無形」であるなら、論証は先の書き込みで充分であろうと思慮する。
＞＞「ある」ものを「在る」ものとしてこれにどの程度の価値を認めるかは、論者による相対的な判断に委ねるしかない。 （二俣川）

＞ということです。「ある」ものを「在る」ものとしてが、大前提です。そこさえ、かたくなに、拒みますね。
「ない」という断言を撤回して、「ある」ことを前提に議論する。とは、口が裂けても言えないようですね。またまた、残念なことです。二俣川さんは、あるというなら、具体例を出せ。で止まっております。出せれたのに、完全に誰から見ても、否定しきらない限り、ないことにはなりませんよ。
ここに至って撤回はされないとは、女、子供をよく使う、いやなものは、いやだ。ということなのでしょうか？さあ、どうなのですか？

冷静にかんがえると君は、こういうものは「ある」んじゃないかと答えているのに、二俣川は、「突っ込みどころ満載」で済ませ、逃げたわけだから、すでに勝負ありである 笑


というか、

二俣川の落書きは議論になっていない。


論外である。



笑

わかっていたこととは言え・・・
スレ主さまにまで無視された以上、ここに書き込む意味もなくなりました。

あとは自分の居場所で、書きたいことを書いて行くつもりです。
どこかでHN「もも」を見つけましたら、優しく声をかけてくださいね！m(_ _)m

キミは朝っぱらから他人の意見の勝手な引用でしか、
モノを言えないのかね。
しかもいつも「論破」「論破」の大本営発表ぶり。
社会科学における議論はそれほど単純ではない（素人だから仕方ないけれどね）。

当事者でもなく、またキミには理解できないレベルなのだから、
黙って推移をROMしていなさい。
自分が、幇間の役割を果たしていることを自覚してはどうだ。

＞もも (ID:ZZAzYQzyc/w) さんへ

事情は分からぬが、それは誤解ではなかろうか。
ご高承の通り、スレ主と私とは意見が異なり、ときに対立もある。
しかし、「自由」や「ふふ・・」ほど、スレ主の性根は腐ってはいない。
それは彼女自身の書き込みからも推察できよう。

私はこの腐臭漂う一連のスレ群の中で、一輪の清らかな花として、
あなたの存在を大切に感じてきた（同じ、高校野球愛好者としても）。
諦めてはならない。
諦めては終わりだ。

もも君の今朝の書き込みはスレ主好みである。私にとってはどうでもよい内容であるが、「スレ主が無視」は勘違いであろう。笑




w