「女性宮家」創設へ

「ふふ・・」が、私が訪ねていくべき某メガバンクなるところを具体的に指定してくれないと困るのだが。
あれほど威勢が良かったのに、一転だんまりか。

あなたの職場（メガバンク？）に不必要な迷惑を及ぼすことはない。
右翼の如く、街宣車に特攻服で現れるわけでもないゆえ。
大学人として、礼儀正しく訪問する。

＞先生、これスナック店かもしれませんねぇ。

なるほど。
だから午後一時の指定か。
ちょうど開店準備に出て来たところ。

でも、「丸の内」所在のスナックとはある意味すごい。
イメージ的には、客に説教するマツコ・デラックス的ママを想像する。
新宿二丁目　笑

今度、その店へご一緒にいかがであろうか。
ふふ・・ママに、「卑怯者」「小心者」と叱られながら　笑

二俣川さん。

論文90点おめでとうございます。
しかし、いったいどういうことなのでしょうか。
天皇制廃止によって、有形無形の失われるものが、ある。かどうかの、議論はどこにいってしまったのでしょうか。
私は、かなり丁寧に書いたつもりですよ。
それに、冷静に考えるさんも、私も、具体例として「ある」ことを示しましたが。それが「ない」という反証が、いっさいないです。
世の中には「ある」ということで、同意されたのなら、かまいませんが、だんまりでは困りますわ。同意されたのですか？

私たちが、天皇制廃止によって、有形無形の失われるものが「ない」という二俣川さんの結論を前提に、議論しなくてはいけないとすれば、そんなの議論でもなんでもないですね。
そんな心の狭い議論をお望みだとしたら、まことに残念でなりません。

＞天皇が「必要」なら、なぜそうなのかの論拠を明確に示してもらいたい。

まだ、ある、なしの話が終わってません。
天皇制廃止によって、有形無形の失われるものが、ある。かどうかの、はっきりさせてから、お願い申し上げす。
それに、天皇制廃止によって、有形無形の失われるものが「ない」のであるなら、必要であるはずもないのです。わかりやすいでしょ。
最低限、世の中には有形無形の失われるものが「ある」ことを前提に、議論をすすめるべきではありませんか。
そんなに、「ないね」を撤回することが、怖いのでしょうか。
議論するうえで、なんの不都合もないではありませんか。
こちらとしても、二俣川さんに、すべて共同幻想などを理由にして無視されることなく、「ある」ことを前提に、冷静な議論ができますでしょ。
あるものを、どう評価するかは、次の段階の話ですわ。おわかりでしょ？
議論する上で、別に、それを評価しない人がいても、かまわないのですよ。これも、おわかりでしょ？

>まさしくその「天皇制廃止により、失われる有形無形のものが存在する。」
>かどうかを含めて議論しようじゃないか、

が嘘であるなら、嘘であると言っていただいてもけっこうです。
嘘であるなら、時間の無駄ですからね。
それから、共同幻想を理由に「ない」ことにするのは、反則ですよ。
それでは、議論しようじゃないか。とはなりませんからね。
こちらが同じように、天皇廃止論者の共同幻想だ。と反論すれば、二俣川さんが、なるほど。と納得するなら、そう言って下さいね。

卑怯者ではない、二俣川さん、よろしくお願いしますね。

他人のふんどし・・・失礼しました。思い出すきっかけになった対象は、複数ですので・・・

どうなのでしょう？「天皇」に対する国民の気持ち。憲法制定時とも違うでしょう、いまの国民の「天皇」観。他のものにも置き換えられるか？ということがあるように思います。外国に対するよりも、日本人のアイデンティティとしての「天皇」を論じる必要性のほうが、高いのではないか？と思います。私見としては、天皇及び皇族に対して、国民がアイドル観を強めてきているように思っております。天皇制廃止如何に関わらず、そのあたりで「失われるもの」に変化が生じているように感じております。

>すごいスレね (ID:4rSgKQxdJRw)さんへ
＞論文90点おめでとうございます。

ありがとう。
届いた表彰状をみると、斯界の大権威である東大名誉教授名になっていた。
小さなことだが、それでも私にはうれしい。

ところで、意見交換は大歓迎。
しかしながら、あなたご自身は当初このスレ自体に嫌悪感を示されていたはず。
今回はそれを撤回し、自ら泥水にどっぷりとつかる覚悟がお有りということだろうか。
それならそれで結構だが、ここには例の輩が常駐する。
いつあなたご自身に汚れた刃を向けるか分からぬことだけはご承知願いたい（私に対して、ここ数年に亘り、ほぼ３65日だ）。

簡単な事ならともかく、今は専門に関わる研究会等の判例報告と論文作成とに多忙なため、込み入ったことを書きこむ時間が取れにくい（それでも定期的に何か書き込まないと、それを良しとして例の輩が勝ち誇ったようにデマを書き散らす）。
粘着されることのRossは大きいね。

上記のことにつき、まずあなたからのご回答が欲しい。

あっ、ただの勘違いでしたー。(^_^;
すみません。毎度のこととは言え、お騒がせ致しましたー。m(_ _)m

すごいスレ君


キミはパン生地を捏ね繰り回してるような文体であるが、もっと簡潔に書きたまえ。先生もキミの文体には大変苦労されていると思うぞ。笑



W

銀行名を特定せよ。
また、呼びつけた側が「ふふ・・」と看板出すことが当然ではないか。
難しければ、目印を明示なさい。
人の出入り多いところでなら、なおさらだ。

当方は、マツコデラックスのような人物をあなたにイメージしているのであるから（ボスママ）笑