「女性宮家」創設へ

>では、本日１３時にお待ちしております。

>波平さん誘ったの？
>ひとりじゃこれないの？
>ほんとに小心者よねぇ　(^^)嘲笑



私は先生に誘われてもいかないよ。キミが私を間近に接することで、キミの家庭が壊れたら私は「罪な奴」になってしまうじゃないか。

そうだろう？そうだといいなさい。



笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑




w

＞キミはパン生地を捏ね繰り回してるような文体であるが、もっと簡潔に書きたまえ。先生もキミの文体には大変苦労されていると思うぞ。笑


たしかに少々分かりにくい。
むろん、「自由」ほど下品ではないが。

さて、これから一旦大学へ出かける。
ふふ・・殿よろしく。
私にあなたご自身を「特定」できるように。

>国民がアイドル観を強めてきているように思っております。



そうそう。

佳子さまのような容姿は、今風の女性には多い。取り立てて目立つわけでもないが心の奥底に潜む妖艶さを感じる。それはやはり皇室としてのスーパーパワーと理解している。


自由クン、そうだよな？


笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑



w

>私は先生に誘われてもいかないよ。キミが私を間近に接することで、キミの家庭が壊れたら私は「罪な奴」になってしまうじゃないか。

そうだね　(^_-)


それにしても二俣川さんはつまらない人ですね。
冷静にかんがえるとさんへの対抗心があふれ出ちゃってるみたいだけど、付け焼刃的な教科書丸覚え、丸写しの知識では、社会の荒波にもまれて来た歴戦の強者には太刀打ちしようもないことに早く気づけばいいのに。
というか、そんなことはわかっているけど今更引っ込みがつかないというのが本音なんだろうね。
でも、無駄だとわかりながら虚勢を張り続けていることの方が、見ている側は痛々しく感じてしまうのにね。
私には関係ないから、どうでもいいけど(^^)

二俣川さん。

これは、私のコメントに、二俣川さんが、「ないね」と異議を言ったことからのやりとりであり。他の人は、とくに関係ありません。ここの主役の人たちとは、議論などできないとわかっていますから、相手にしなければいいだけです。ご心配なく。

しかし、まわりくどいことですわね。これは、簡単なことですよ。
議論の前提として、「ある」ことにしないのなら、議論などしてもしょうがない。理由は、すでに述べました。

失礼ですが、また、うだうだ、答えを伸ばすのですか？

いまだ、世の中で、天皇制廃止で失われものは「ないね」。「ある」という人は、共同幻想。と決めつけるなら、それは、相手を、まったく尊重しない、ばかにした話ですから、二俣川さんも、ここの主役たちの、仲間となるだけです。
ｗｗｗ　とか、　笑笑笑　とか、使わないだけです。
単純な話ですので、お早目にお願いします。すぐに判断いたします。

>いまだ、世の中で、天皇制廃止で失われものは「ないね」。「ある」という人は、共同幻想。と決めつけるなら、それは、相手を、まったく尊重しない、ばかにした話ですから、二俣川さんも、ここの主役たちの、仲間となるだけです。



キミは話がわかってないねぇ。


二俣川先生が「無い」と言っているのは、人権の平等に価値を置く立場からは、それを上回る価値が無いといっているのであって、私のように佳子さまを目的外使用する価値があってもそんなものは無いに等しいのだよ。

二俣川先生がこのスレで「無い」と主張されているのだから、キミに反論があるならキミが先生の主張する人権の平等価値よりも高い皇室の存在価値を示さねば反論にならず、異なる主張が平行しているにすぎん。それはそれで構わないが、キミが先生に因縁をつけたのだから責任をとりたまえ。



笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑



w

・・・雑感なんですけど。

自分の認める人＝人間的評価の高い人

なのでしょうか～？多様な価値観は・・・

私は、自由さんと二俣川さんには同じくらいの敬意を感じるのですけど。