「女性宮家」創設へ

すごいスレねさん

二俣川さんに何かを求めるのは無駄ですよ。
彼は、誰かが自分と異なる意見を言うと、それを「自分が否定された」と受け取ってしまう人なんです（可哀想な人ですよね）。
だから、とりあえず、「それは違うね（私の方が正しいね）」とか虚勢を張ってしまうのです。
でも、それは、脊椎反射的な反応（自己防衛本能が働いているのかな）でしかないので、中身を問われても、当然、答えようがないのですよ。

だから、彼をまともに相手することは無駄なんです。

わかったような口をきいて済みませんが、彼と散々議論？してきた中で気づいたことなので、間違いないです。きっと。

無駄とわかった上でやってらっしゃるのかも知れませんから、これ以上は申し上げませんが。

失礼しました。

>冷静にかんがえるとさんへの対抗心があふれ出ちゃってるみたいだけど、付け焼刃的な教科書丸覚え、丸写しの知識では、社会の荒波にもまれて来た歴戦の強者には太刀打ちしようもないことに早く気づけばいいのに。




冷静君は何処かのスレで、自分は書籍の受け売りだとの記述はあった。本当かどうかは知らぬが。笑





w

ふふ・・・さん

正論なら、冷静にかんがえるとさんのなさったような「議論」をなさればよろしいのはないですか？

すごいスレねさんのこのスレの傾向に対するご指摘は、的を得ていると、私も思います。簡単に、他人を「可哀想」と言う人には、奢りを感じる性質なので。

すごいスレねさん

議論の相手を「可哀想」などという言葉で片付けるような所業は、私は卑怯だと思います、相手如何に関わりなく自分の問題として。いかがでしょう？

>二俣川さんに何かを求めるのは無駄ですよ。
彼は、誰かが自分と異なる意見を言うと、それを「自分が否定された」と受け取ってしまう人なんです（可哀想な人ですよね）。
だから、とりあえず、「それは違うね（私の方が正しいね）」とか虚勢を張ってしまうのです。




思い込みである。笑

実は私も先生を攻撃しようと考えたことは山ほどあるが先生は論理的であり、追撃する見込みが全く立たないのだ。つまりそういう意味で先生は面白くない。笑

誰かのようにテレパシーや念力の違いなど、些末な話なら先生にも色々あるだろうが、くだらな過ぎて笑ってしまう。




w

>可哀想



相手を貶めるにはパンチが弱すぎて殆ど使えない。笑




w

>人権の平等に価値を置く立場

まあね。
「人権の平等」さえ守られれば、あとは、国民がどう思おうが、国民の生活がどうなろうが知ったこっちゃないって言う無責任な考えでしかないんだよね。
政権をとることなんて全く考えてない、批判ばかりの無責任政党の言ってることを真に受けているだけでしょ？
その政党だって綱領に掲げているだけで、具体的な動きは全くしようとしていないしね。
「その存廃は、将来、情勢が熟したときに、国民の総意によって解決されるべきものである。」だって。
全く受動的でしかないですね。

ちなみに、共和制になれば「人権の平等」は担保されるとでも思ってるのかな？
単に、世襲の君主制が気に入らないから、その対案として、大統領（国家元首？）の直接選挙という一点のみをもって共和制への移行とか訴えてるだけですよね。それって、どれだけ単純なんだろうって話ですよ。
じゃあ、共和制になったら日本がどうなるか、共和制が日本にとって最善の道なのかなどの検討は全くしていないんだよね。
行動もできない、考えることもできない、、、そのくせ、言い訳だけは一人前。
こんな人が何を言っても聞く耳を持てるはずないですよ。

音速の貴公子さん

「可哀想」と言われて逆上するお母様方は多くありませんか？

もこもこさんがおっしゃると納得がいくことも、ふふ・・・さんがおっしゃると「はい～？」と、個人的には思います。言い訳する人を責めるときは、自分も普段していないか？省みる必要がありません？

>相手を貶めるにはパンチが弱すぎて殆ど使えない。

そう？
まあ、二俣川さんがどうとるかって話ですから。
もっとも、パンチが効いてても、決して「効いた」とは言わないでしょうが。

というか、既にパンチドランカーかも知れないね　苦笑